Plata, Oro y Platino se encuentran entre los mejores conductores de electricidad, pero también entre los más poco reactivos. Dado que la conductividad eléctrica depende del número de electrones deslocalizados (junto con la resistividad), si un elemento renuncia a sus electrones fácilmente (lo que lo hace altamente reactivo), entonces ¿no debería significar que será un gran conductor eléctrico? ¿Por qué Cesium no es el mejor director?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Lorin Hochstein
Puntos
985
Una de las razones por las que los metales no reactivos son buenos conductores es que son buenos para permanecer como metales. La mayoría de los metales reaccionan con la atmósfera para formar óxidos. Y la mayoría de los óxidos son aislantes o semiconductores. Por supuesto, hay pocas excepciones a esta regla.
Además, solo una nota: el calcio y el hierro tienen mejores conductividades que el platino.
Alex
Puntos
331
La respuesta más simple que puedo dar es que la plata (por ejemplo) es un buen conductor de electricidad debido a su mar de electrones deslocalizados entre las capas de iones metálicos. Sin embargo, no es altamente reactivo porque necesitarías mucha energía para romper los enlaces metálicos dentro de cada una de esas capas.
Jaymz
Puntos
403
La conductividad eléctrica de los elementos no depende realmente de su reactividad. Entonces la plata sería uno de los mejores aislantes. En realidad depende del número de electrones libres en los átomos. Entonces, el diamante no tiene electrones libres, por lo que es un buen aislante, mientras que la plata que tiene muchos electrones libres es el mejor conductor.
