¿Qué ocurre cuando un arma se rompe al impactar?

Question

Esta es la situación:

Estás atacando a alguien con un palo de madera (como un brazo de palo o una rama de árbol). O bien (1) golpeas tan fuerte como puedas y el poste se rompe en dos pedazos en el impacto O (2) golpeas bastante fuerte pero el poste permanece intacto. Supongamos que se golpea en el mismo lugar con el mismo ángulo y todo, por lo que la única diferencia es la cantidad de fuerza aplicada.

¿Qué causaría más daño?

Mi instinto es que un arma que se rompe transferiría menos del impacto a la persona que golpea, causando así menos daño. Sin embargo, mi novio señaló que si se golpea a alguien con la suficiente fuerza como para que el palo se rompa, se ha utilizado la máxima cantidad de fuerza que el palo puede soportar, por lo que se ha hecho la mayor fuerza que se puede transferir con un solo golpe.

[Editar: No tengo una educación en física más allá de la escuela secundaria, pero parece que esta pregunta nunca ha sido contestada en este sitio antes. Sin embargo, ¡podría ser porque no conozco los términos de física que hay que buscar! Se agradece cualquier indicación en la dirección correcta].

Answer 1

Normalmente el arma rota hace menos daño.

Hay dos razones principales. La primera es que la rotura del arma consume energía. Se trata de energía que podría haber sido impartida al objeto golpeado. Si no se rompe el arma, se transfiere toda.

La segunda razón principal es que, en movimientos lentos, los impactos son desordenado . Las transferencias de energía y momento se producen con el tiempo, no de forma instantánea. Si tu arma se rompe, se acaba tu capacidad de transferir energía e impulso de tu cuerpo al arma y al objetivo. De hecho, uno de los efectos secundarios de la mala forma al golpear es que esta conexión se rompe. (A veces se desea esa ruptura. En particular, golpear cosas duras con mazos es mejor cuando las manos están relajadas para que no te transmitan vibraciones)

Otro argumento sería señalar que la rotura del arma debería tener efectos similares a la rotura del objetivo. Es bien sabido en las comunidades de artes marciales que duele lejos Es peor no romper una tabla o un ladrillo que atravesarlo. Si la tabla conserva su integridad, tiene que detener tu mano por completo. Si se rompe, tu mano puede atravesarla.

Answer 2

La fuerza aplicada sobre un objeto es proporcional al cambio de momento:

$F = m (v-u)/t = dp/dt$

El impulso es un vector, así que la dirección importa. El mayor cambio de impulso se produce cuando el objeto que se balancea invierte su dirección. Por ejemplo, si estás balanceando un palo contra un pilar, si rebota hacia atrás después del contacto, eso ejerce la mayor fuerza.

Sin embargo, si el palo se rompe, el momento final ya no es negativo, sino cero (o casi). Por lo tanto, se ejerce menos fuerza y se inflige menos daño.

Answer 3

Mi opinión es que la respuesta pasa por aclarar la pregunta.

No se transfiere la fuerza, se aplica. Se transfiere el impulso: la fuerza por el tiempo. La cantidad que empuja hacia atrás a su oponente es la transferencia de impulso.

Si el perfil de fuerza se hizo literalmente mayor en magnitud pero por lo demás idéntico, entonces por definición debe estar transfiriendo más momento.

Sin embargo, el poste se romperá por la fuerza máxima aplicada y no por el impulso transferido. Así, si se intenta aplicar la pértiga exactamente igual, pero con la suficiente fuerza, la pértiga se romperá en algún momento de la aplicación de la fuerza, y la fuerza realmente aplicada se reducirá a casi nada. Como resultado, se produce menos daño.

Es decir, la aplicación efectiva de más fuerza causará más daños independientemente de la rotura del poste. Sin embargo, la rotura del poste, en la práctica, irá acompañada de un fallo en la aplicación de la fuerza prevista, y por tanto, potencialmente, de menos daños.

Los detalles dependerían del perfil de la fuerza. Si el perfil fuera un largo período de fuerza constante con un pico de fuerza al final, entonces el aumento de la fuerza daría lugar a una mayor transferencia de impulso (antes de que el poste se rompa) seguida de la ruptura del poste justo al final, cuando ya no importa.

Sin embargo, los objetos frágiles se rompen de manera diferente a los objetos resistentes. Un objeto puede romperse por un golpe fuerte, mientras que puede soportar un esfuerzo sostenido con una fuerza mayor. El otro puede resistir muchos golpes fuertes, pero doblarse y romperse bajo un esfuerzo sostenido (considere el hundimiento de una estantería de tableros de partículas después de muchos años)

Answer 4

No quieres romper el arma, quieres romper otro objeto con el arma. Es una cosa teórica del juego para no perder tu arma en una pelea :D.

Físicamente es más duro para el enemigo que si el arma no se hubiera roto. Aunque :]