1 votos

$\varnothing \subseteq A, \forall A$ ¿Y si $A = \varnothing$ ?

Sólo me preguntaba, sabemos que $\varnothing \subseteq A$ para todos $A$ pero ¿qué pasa si $A = \varnothing$ ?

Entonces, ¿cómo tiene sentido que $\varnothing \subseteq \varnothing$ ?

Gracias

2voto

DanV Puntos 281

Tiene sentido, porque para cada conjunto $A$ es cierto que $A\subseteq A$ .

1voto

Rustyn Puntos 5774

Todo elemento del conjunto vacío es un elemento del conjunto vacío. ¿Existe un particular ¿elemento del conjunto vacío que no es un elemento del conjunto vacío? Respuesta: no. Por lo tanto, $\emptyset \subseteq \emptyset$

1voto

Vijesh VP Puntos 2535

Hágalo mediante diagramas de Venn. Dibuja un círculo sin nada dentro. Esto representa el conjunto vacío. Ahora dibuja otro círculo dentro del círculo que acabas de dibujar. Esto te mostrará que el conjunto vacío es un subconjunto del conjunto vacío.

0voto

Una forma alternativa de pensarlo: ¿podría ser que $\varnothing$ es no un subconjunto de $\varnothing$ ?

Bueno, para demostrar que $A$ no es un subconjunto de $B$ encontraríamos un elemento adecuado $x$ y confirme que está en $A$ y no en $B$ .

En el caso que nos ocupa lo hacemos de la siguiente manera: tomamos un elemento $x$ ; confirman que $x\in\varnothing$ . . oops. . ni siquiera empezamos ya que $x$ no puede ser un elemento de $\varnothing$ .

Por lo tanto, es imposible que $\varnothing$ es no un subconjunto de $\varnothing$ lo que significa que $\varnothing$ es un subconjunto de $\varnothing$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X