Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

1 votos

Integrabilidad de f(x,y)=1n2,x(1n+1,1n],y[0,1]

Dejemos que f:[0,1]2R sea la función escalonada

f(x,y)=1n2,x(1n+1,1n],y[0,1].

Necesito demostrar que f es integrable.

Siento mi falta de esfuerzo pero es que no sé por dónde empezar. Para una función de una sola variable, la función debe tener un número finito de discontinuidades y debe estar acotada en el intervalo de integración para que sea integrable de Riemann en ese intervalo. ¿Siguen siendo válidas estas condiciones para una función de 2 ¿Variables? También me confunde la expresión de la función. La variable y toma valores en [0,1] pero la función f sólo depende de n .

1voto

Gio67 Puntos 36

Hay que demostrar que la integral de Riemann inferior es igual a la integral de Riemann superior. Considera una partición P de [0,1]2 en rectángulos R1,,Rm . Entonces la suma inferior sobre esta partición es
L(f,P):=mi=1inf y la integral de Riemann inferior es el sumo de L(f,\mathcal{P}) sobre todas las particiones \mathcal{P} . La suma superior sobre una partición es
U(f,\mathcal{P}):=\sum_{i=1}^m \sup_{R_i}f \text { meas}(R_i) y la integral superior de Riemann es el ínfimo de U(f,\mathcal{P}) sobre todas las particiones \mathcal{P} . Ahora arregla \varepsilon>0 . Desde \frac{1}{n^2}\to 0 como n\to\infty puedes encontrar n_\varepsilon tal que \frac{1}{n^2}\le \varepsilon para todos n\ge n_\varepsilon .
Tome la partición \mathcal{P}_\varepsilon dado por [0,\frac{1}{n_\varepsilon}]\times [0,1] , (\frac{1}{n_\varepsilon},\frac{1}{n_\varepsilon-1}]\times [0,1] , \dots , (\frac{1}{2},1]\times [0,1] . En R_1=[0,\frac{1}{n_\varepsilon}]\times [0,1] tienes que \inf_{R_1} f=0 (ya que \frac{1}{n^2}\to 0 como n\to\infty ), mientras que \sup_{R_1} f\le \varepsilon por la elección de n_\varepsilon . En todos los demás rectángulos R_i que son de la forma (\frac{1}{n+1},\frac{1}{n}]\times [0,1] tienes que \sup_{R_i} f=\inf_{R_i} f=\frac1{n^2} . Así, L(f,\mathcal{P}_\varepsilon)\le \text{lower integral}\le \text{upper integral}\le U(f,\mathcal{P}_\varepsilon), lo que implica que \begin{align}0\le \text{upper integral}-\text{lower integral} \le U(f,\mathcal{P}_\varepsilon)-L(f,\mathcal{P}_\varepsilon)\\= (\sup_{R_1}f -\inf_{R_1}f )\text { meas}(R_1) \le \varepsilon.\end{align} Ahora puede enviar \varepsilon a cero. Así que la función es integrable.

PD: En lugar de jugar con la altura de la función podrías haber jugado con la medida de los rectángulos, es decir, hacer \text { meas}(R_1)\le \varepsilon y luego utilizar el hecho de que (\sup_{R_1}f -\inf_{R_1}f )\le 1-0 .

0voto

aiw7 Puntos 8

La definición puede leerse como sigue: Dado (x,y)\in[0,1]^2 , encontrar el n\in\mathbb N tal que x\in\left(\frac1{n+1},\frac1n\right] y y\in[0,1] y, a continuación, establecer f(x,y)=\frac1{n^2} . Por lo tanto, ya que y\in[0,1] siempre es válida para (x,y)\in[0,1]^2 la función no depende realmente de y .

Sin embargo, no existe tal n\in\mathbb N para x=0 por lo que primero habría que definir f para este caso por separado. Por ejemplo, podríamos considerar el caso f(x,y)=0 para x=0 .

Como ha señalado Florence, una función en un intervalo acotado no necesita tener sólo un número finito de discontinuidades para ser integrable en Riemann.

Para las funciones en [0,1]^2 No estoy seguro de cuál es la definición común de integrabilidad de Riemann. Lo que se podría pensar es que para cada x\in[0,1] la integral de Riemann adecuada g(x)=\int_0^1f(x,y)\mathrm dy existe y que la integral de Riemann propia \int_0^1g(x)\mathrm dx existe. Tal vez pueda comprobar esto para su función f .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X