En términos de cálculo, parece intuitivo. No estoy seguro de cómo formalizar una prueba.
Pf
Dejemos que $\epsilon > 0$ se le dará.
Desde $ \int_{a}^{b} f$ existe, $\bar{S}(f;P(\epsilon)) - \underline{S}(f;P(\epsilon))< \epsilon$
Desde $\int_{a}^{c} f$ existe, $\bar{S}(f;P_1(\epsilon)) - \underline{S}(f;P_1(\epsilon))< \frac{\epsilon}{2}$
Desde $\int_{c}^{b} f$ existe, $\bar{S}(f;P_2(\epsilon)) - \underline{S}(f;P_2(\epsilon))< \frac{\epsilon}{2}$
Tenemos $P_1 \cup P_2 = P$
Entonces $\inf\{\bar{S}(f;P|P$ de $[a,b]\} \leq \inf\{\bar{S}(f;P_1|P_1$ de $[a,c]\} + \inf\{\bar{S}(f;P_2|P_2$ de $[a,b]\}$
Así, $\int_{a}^{c} f + \int_{c}^{b} f \geq \int_{a}^{b} f$
Del mismo modo, el supremum muestra $\int_{a}^{c} f + \int_{c}^{b} f \leq \int_{a}^{b} f$
Así, $\int_{a}^{c} f + \int_{c}^{b} f = \int_{a}^{b} f$
No estoy seguro de cómo mostrar que esto se mantiene independientemente del tamaño relativo de a,b y c.