Su test.geojson le da este resultado, porque está proyectado como EPSG:3031 como se indica en los comentarios, y usted le está diciendo a d3 que esa es una proyección Mercator.
Si se reproyecta a EPSG:4326, como también se ha sugerido, lo que se espera es un mapa aplastado. Tu ubicación está más bien al norte. Recuerda que Mercator sólo proyecta bien alrededor del ecuador y que cuanto más al norte (o al sur) vayas, más distorsionadas estarán tus zonas.
Dado que tienes un archivo de forma proyectada como fuente, te sugiero que trabajes con proyecciones topojson .
Puedes generar tu topojson desde el shapefile así (siguiendo El bloque de Mike Bostock ):
topojson \
--width 960 \
--height 1160 \
-s .25 \
-o adm.json \
-- adm=Adm.shp
Entonces usa esto en d3:
var path = d3.geo.path()
.projection(null);
El código completo:
<!DOCTYPE html>
<meta charset="utf-8">
<body>
<script src="http://d3js.org/d3.v3.min.js"></script>
<script src="http://d3js.org/topojson.v1.min.js"></script>
<script>
var width = 960,
height = 1160;
var path = d3.geo.path()
.projection(null);
var svg = d3.select("body").append("svg")
.attr("width", width)
.attr("height", height);
d3.json("adm.json", function(error, stkhlm) {
if (error) return console.error(error);
svg.append("path")
.datum(topojson.feature(stkhlm, stkhlm.objects.adm))
.attr("d", path)
.style("stroke", "white");
});
</script>
![enter image description here]()
Así que no hay nada corrupto en sus coordenadas. Sin embargo, es conveniente que compruebes tu shapefile: hay múltiples polígonos superpuestos que cubren la misma zona. Como puede ver, el d3 muestra muchos más polígonos que lo que se ve con Qgis. Comprueba tu tabla de atributos: tienes 158 áreas administrativas, pero las áreas que ves con Qgis son mucho menos que eso.
