En la plasmónica, a menudo se observa que el coeficiente de reflexión y el coeficiente de transmisión son mayores que 1. ¿Cómo es válida la conservación de la energía en estos casos?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Floris
Puntos
54054
En el libro "Plasmonics and Plasmonic Metamaterials: Analysis and Applications" editado por G. Shvets, Igor Tsukerman, leemos en la sección 2.1:
En otras palabras, afirman claramente que la reflectividad mejorada es el resultado de la presencia de un tinte invertido - es decir, un colorante con inversión de población, lo que significa que puede ser objeto de emisión estimulada.
En otras palabras, la corazonada de Jon Custer era correcta. No hay violación de la conservación de la energía. La energía proviene del medio bombeado.
Quizá una analogía fácil sea una trampa para ratones. Imagina que dejas caer una bola grande en una trampa para ratones. Al cerrarse la trampa, la bola es "pateada" por el muelle de cierre y sale disparada con más velocidad de la que entró. No hay violación de la conservación de la energía: la energía del muelle se ha liberado por el impacto de la pelota, y la ha enviado por su camino. Alguien tuvo que colocar la trampa antes de soltar la pelota, lo que equivale a bombear el tinte.
