Esta es sólo una respuesta parcial, demasiado larga para un comentario.
Lema RR es hueco como un módulo sobre sí mismo si RR es local
Prueba: Si RR no es local, entonces dejemos que m y n sean ideales máximos distintos, entonces m+n=R pero m,n≠R Así que R no es hueco.
Si (R,m) es local y I y J son ideales propios de R entonces I,J⊂m Así que I+J⊂m⊊R . Por contraposición, esto implica que R es hueco.
Esto nos permite dar ejemplos de anillos sin ideales huecos:
Si R es un PID, entonces R tiene un ideal hueco no nulo si R es local (es decir, un DVR).
Prueba: Cualquier ideal I=(a) de R es isomorfo como un R -módulo a R a través de r↦ar por lo que el resultado se desprende del lema anterior.
Con más esfuerzo, podemos reforzar este resultado.
Lema Si M es un módulo hueco y M tiene un submódulo máximo, entonces M sólo tiene un submódulo maximal y M es cíclico
Prueba Dejemos que X sea un submódulo maximal de M . Si Y es otro submódulo maximal, entonces X+Y=M Así que M no es hueco. Así, X es el único submódulo maximal. Si elegimos a∈M∖X entonces M=X+⟨a⟩ Así que M=⟨a⟩
Utilizando esto, obtenemos el siguiente resultado
Si R es un dominio integral noetheriano, entonces R tiene un ideal hueco no nulo si R es local.
Sólo queda una dirección por probar. Dejemos que I sea un ideal hueco no nulo, entonces I es un módulo noetheriano, por lo que I tiene un submódulo maximal. Así, I es cíclico por el lema anterior. Como R es un dominio integral, los ideales principales son isomorfos a R Así que R es hueco como un módulo sobre sí mismo. Así, R es local por el primer lema.
Esto da ya muchos ejemplos de anillos que no tienen ideales huecos no nulos.