Definir $\mu_{N}$ para ser la media de la muestra para $N$ variables aleatorias i.i.d. que tienen cada una una media $\mu$ y la varianza $\sigma^2$ : $$ \mu_{N} := \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N X_i. $$
Consideremos ahora la media muestral si eliminamos una de estas variables aleatorias. Es decir, consideremos, $\mu_{N-1}$ en la que, sin embargo, eliminamos la última variable aleatoria de la suma: $$ \mu_{N-1} := \frac{1}{N-1} \sum_{i=1}^{N-1} X_i. $$
Me interesa describir lo cerca que está $\mu_{N-1}$ es $\mu_{N}$ en un sentido apropiado es este "sentido" del que no estoy seguro ya que no llevo mucho tiempo trabajando con la probabilidad.
Restando $\mu_{N-1}$ de $\mu_{N}$ tenemos \begin{align} \mu_{N} - \mu_{N-1} &= \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N X_i - \frac{1}{N-1} \sum_{i=1}^{N-1} X_i \\ & = \frac{1}{N}X_N + \frac{N-1}{N}\frac{1}{N-1} \sum_{i=1}^{N-1} X_i - \frac{1}{N-1} \sum_{i=1}^{N-1} X_i \\ & = \frac{1}{N}X_N + \bigg(\frac{N-1}{N}-1\bigg)\frac{1}{N-1} \sum_{i=1}^{N-1} X_i. \end{align}
Así que como $N\to \infty$ En este caso, parece que ambos términos se reducen a cero. Pero como el $X_i$ son variables aleatorias, me imagino que debemos establecer algunas condiciones sobre ellas para que esto se cumpla. Por ejemplo, podríamos tener mala suerte y sacar $X_N$ que sean lo suficientemente grandes como para que $\frac{1}{N} X_N$ no llega a cero como $N \to \infty$ .
Siento que la variación $\sigma^2$ podría tener un efecto en la convergencia, pero no estoy seguro.
Así que mis preguntas son
- En el caso de la muestra finita, ¿podemos decir algo más informativo que lo que ya he deducido anteriormente respecto a lo cerca que está $\mu_N$ es $\mu_{N-1}$ ?
- ¿Qué condiciones se necesitan en el $X_i$ para garantizar $\mu_{N} - \mu_{N-1}$ converge a cero cuando $N \to \infty$ ?
- ¿Cuál es el sentido adecuado de la convergencia para $\mu_{N} - \mu_{N-1}$ ? Estoy pensando que tal vez podamos decir que converge con "alta probabilidad". Y lo que es más importante, ¿es posible encontrar una tasa de convergencia exacta?