Pregunta: Dejemos que S⊂R . Considere la afirmación :
"Existe una función continua f:S→S tal que f(x)≠x para todos x∈S "
Esta afirmación es falsa si S es igual a :
A) [2,3] B) (2,3] C) [−3,−2]∪[2,3] D) (−∞,∞)
Mi enfoque:
Puedo comprobar que para las opciones C) y D), existen funciones continuas f:S→S que satisfacen los criterios.
Para C), que f(x)=−x entonces f:S→S y f(x)≠x para todos x∈S Por lo tanto, la afirmación es verdadera.
Para D), dejemos que f(x)=x+1 lo que hace que la afirmación sea claramente cierta.
En el caso de la opción A), visualizo la función como cualquier curva continua que esté encerrada entre las líneas x=2,x=3 y y=2,y=3 . Claramente, tiene que cortar la línea y=x por lo que para cada f Hay una x∈S tal que f(x)=x y, por tanto, la afirmación es falsa.
[Las curvas rojo-azul-verde dibujadas a mano en el cuadrado son ejemplos de funciones continuas f:[2,3]→[2,3] que se ha demostrado que ha recortado la y=x línea]
Sin embargo, la misma línea de razonamiento no logra discernir la sutil diferencia entre la opción A) y la opción B).
Por lo tanto, estoy confundido entre las opciones A) y B). ¿Cómo influye la diferencia entre un intervalo abierto y uno cerrado en la falsedad de la afirmación?