Estuve pensando los últimos días en el siguiente problema: ¿la suma de Darboux es una función de Darboux?
¿Conoce alguna prueba o contraejemplo?
Estuve pensando los últimos días en el siguiente problema: ¿la suma de Darboux es una función de Darboux?
¿Conoce alguna prueba o contraejemplo?
No, esto no es cierto, ya que las funciones de Darboux son realmente una clase general de funciones, se puede demostrar que se puede escribir cualquier (realmente cualquier) función de valor real como la suma de dos funciones de Darboux, mira aquí
El ejemplo de dicha función del enlace es, con $$\omega(x)=\limsup_{n\to \infty} \frac{1}{n} \sum_{i=1}^n a_i$$ donde $x\in(0,1)$ tiene la expansión diádica $x=0.a_1 a_2 \dots$ $\omega$ toma todos los valores entre $0$ y $1$ en cualquier subintervalo de $(0,1)$ y tiene la propiedad de valor intermedio. Ahora denotamos $$g(x)=\begin{cases} 0 & \omega (x)=x\\ \omega(x) & \text{else}\\ \end{cases}$$ Esta función sigue teniendo la propiedad de valor intermedio pero $h(x)=g(x)-x$ no tiene la propiedad de valor intermedio.
La prueba es aquí en la página 6 el teorema 4.1
Hay un ejemplo más sencillo. Dejemos que $g,h: \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ sea dada por
$$g(x)=\begin{cases} {\sin x^{-1}} & x \neq 0 \\ 1 & x=0\\ \end{cases}$$
$$h(x)=\begin{cases} {-\sin x^{-1}} & x \neq 0 \\ 0 & x=0\\ \end{cases}$$
Estos son Darboux. Sin embargo,
$$g(x) + h(x) =\begin{cases} 0 & x \neq 0 \\ 1 & x=0\\ \end{cases}$$
no lo es.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.