Hasta ahora, nunca había cuestionado este asunto. ¿Por qué hay que suponer una distribución de densidad de probabilidad (dp) en lugar de una distribución de densidad general (dg)? Tal vez tenga un malentendido.
Mi entendimiento actual es que una pdd para un electrón sugeriría que el electrón nunca está en un lugar, pero dada una coordenada $x$ , $y$ , $z$ podríamos asignar un valor de probabilidad del electrón que se encuentra aquí. Hoy me he dado cuenta de que una gdd para un electrón puede ser diferente. Una gdd sugeriría que el electrón es, para una coordenada $x$ , $y$ , $z$ realmente allí, sólo en parte a diferencia de una pdd donde el electrón estaría potencialmente allí en su totalidad. ¿Hay alguna diferencia? Tal vez no sea la mejor pregunta, pero tampoco la peor.