15 votos

Espacio de homeomorfismos Homeo $(S^1)$ de $S^1$ deformación se retrae en $O(2)$

¿Cómo podemos demostrar que el espacio de homeomorfismos Homeo $(S^1)$ de $S^1$ La deformación (fuerte) se retrae en el grupo ortogonal $O(2)$ ?

Sé que este resultado está demostrado por Hellmuth Kneser en su documento Los teoremas de deformación de las superficies simplemente conectadas.

Quiero aprender una prueba algo más elemental si es posible, o al menos la idea de la prueba.

Añadido más tarde (La topología sobre el espacio de homeomorfismos Homeo $(S^1)$ de $S^1$ ). Esta es la nota 7 de las notas de la conferencia de Hutchings, Introducción a los grupos de homotopía y a la teoría de la obstrucción :

Topologizamos el espacio Mapas $(X, Y)$ de mapas continuos de $X$ a $Y$ utilizando la topología compacta-abierta. Para más detalles al respecto, véase, por ejemplo Hatcher. Una propiedad clave de esta topología es que si $Y$ es localmente compacto, entonces un mapa $X \rightarrow$ Mapas $(Y,Z)$ es continuo si el mapa correspondiente $X \times Y \rightarrow Z$ es continua.

12voto

Martin Puntos 5810

Lo que sigue es esencialmente una versión ampliada de la demostración de la Proposición 4.2 en el hermoso artículo de Ghys Grupos que actúan sobre el círculo .

Es conveniente traducir la pregunta en una pregunta sobre funciones continuas en $\mathbb{R}$ . Ver el círculo $S^1 = \mathbb{R}/\mathbb{Z}$ como cociente de $\mathbb{R}$ una función continua $f\colon S^1 \to S^1$ puede levantarse sobre la proyección de la cubierta $\pi \colon \mathbb{R} \to S^1$ a una función continua $F \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ tal que $f \circ \pi = \pi \circ F$ en el dominio fundamental $[0,1)$ la función $F$ se determina por $f$ hasta la adición de un número entero, y una vez elegido ese número entero, sólo hay una forma de ampliar $F$ continuamente a todos los $\mathbb{R}$ .

Una función continua $F \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ es la elevación de una función continua $f \colon S^1 \to S^1$ si y sólo si hay $d \in \mathbb{Z}$ tal que para todo $x$ la ecuación $F(x+1) = F(x) + d$ se mantiene. No es difícil ver que $d = \deg{f}$ . Usando esto [o por consideraciones elementales con el teorema del valor intermedio] vemos que $f$ sólo puede ser un homeomorfismo si $d = \pm 1$ Los ascensores de un homeomorfismo deben satisfacer $F(x+1) = F(x) \pm 1$ . El ascensor $F$ de un homeomorfismo $f$ es un homeomorfismo porque las biyecciones continuas $\mathbb{R} \to \mathbb{R}$ tienen inversos continuos.

Dejemos que $\tilde{H} = \operatorname{Homeo}_\mathbb{Z}(\mathbb{R})$ sea el grupo de homeomorfismos $F \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ tal que $F(x+1) = F(x) +1$ . La topología compacta-abierta en $\tilde{H}$ coincide con la topología uniforme y se metriza por $d(F,G) = \sup_{x \in [0,1]} \lvert F(x) - G(x)\rvert$ desde $F-G$ es $1$ -periódico. Si $F,G \in \tilde{H}$ entonces sus combinaciones convexas $(1-t)F + tG$ pertenecen a $\tilde{H}$ para todos $t \in [0,1]$ : son estrictamente crecientes y suryentes. El mapa $$h\colon [0,1] \times \tilde{H} \times \tilde{H} \longrightarrow \tilde{H}, \quad(t,F,G) \longmapsto (1-t)F + tG$$ es claramente continua. Esto demuestra que $\tilde{H}$ es contraíble, ya que podemos tomar $G$ para ser la identidad $G(x) = x$ y para todos $F \in \tilde{H}$ tenemos $h(0,F,G) = F$ y $h(1,F,G) = G$ .

El mapa $F \mapsto f$ enviando $F \in \tilde{H}$ al homeomorfismo de $S^1$ que cubre es un homomorfismo continuo $p\colon \tilde{H} \to H = \operatorname{Homeo}_+(S^1)$ en el grupo de preservación de la orientación homeomorfismos (es decir, aquellos $f \colon S^1 \to S^1$ preservando el orden cíclico de los triples de puntos distintos en el círculo). El núcleo de $p$ puede identificarse con $\mathbb{Z} = \langle \tau \rangle$ generada por la traslación de la unidad $\tau(x) = x + 1$ . De hecho, $p$ identifica $\tilde{H}$ con el grupo de cobertura universal de $H$ .

Observe que $f = p(F)$ es una rotación con ángulo $[\alpha] \in \mathbb{R/Z}$ si y sólo si $F(x) = x + \alpha$ es una traducción.

Ahora, fíjese en que cada $F \in \tilde{H}$ puede escribirse de forma única como $F(x) = x + \alpha_F + \varphi_F(x)$ con $\alpha_F = \int_{0}^1 [F(x)-x]\,dx \in \mathbb{R}$ y $\varphi(x) = F(x) - x -\alpha$ es un $1$ -periódica con media cero: $\int_{0}^1 \varphi(t)\,dt = 0$ . Desde $F_n \to F$ en $\tilde{H}$ significa convergencia uniforme, vemos que $\alpha_F$ y $\varphi_F$ dependen continuamente de $F$ . Así, el mapa $$ \tilde{k} \colon [0,1] \times \tilde{H} \longrightarrow \tilde{H} \quad \tilde{k}(t,F) = x + \alpha_F + (1-t)\varphi_F $$ es continua y $\tilde{k}(0,F) = F$ mientras que $\tilde{k}(1,F) = x+\alpha_F$ cubre una rotación, es decir, un elemento de $SO(2)$ . Si $F(x) = x + \alpha$ es una traducción, entonces $\tilde k(t,F) = F$ para todos $t \in [0,1]$ Así que $\tilde k$ es constante en el grupo de traslaciones.

Para dos ascensores $F_1(x) = x + \alpha_{F_1} + \varphi_{F_1}(x)$ y $F_{2}(x) = x + \alpha_{F_2} + \varphi_{F_2}(x)$ del homeomorfismo $f \colon S^1 \to S^1$ tenemos $\varphi_{F_1} = \varphi_{F_2}$ y $\alpha_{F_1} - \alpha_{F_2} \in \mathbb{Z}$ . Esto implica que $\tilde{k}(t,F_1)$ y $\tilde{k}(t,F_2)$ cubren el mismo homeomorfismo de $S^1$ y por lo tanto $\tilde{k}$ da lugar a un mapa continuo $k\colon [0,1] \times H \to H$ que es una retracción de la deformación de $\operatorname{Homeo}_+(S^1)$ a $SO(2)$ .

El argumento para el grupo de todos los homeomorfismos de $S^1$ es esencialmente la misma: Si $f$ invierte la orientación entonces sus ascensos son de la forma $F(x+1) = F(x) - 1$ y $F$ es estrictamente decreciente. Ahora definamos $\alpha_F = \int_{0}^1 [F(x) + x]\,dx$ y $\varphi_F = F + x - \alpha_F$ para obtener una homotopía de $F$ a $\alpha_F - x$ , cubriendo la reflexión en la línea con ángulo $\alpha_F/2$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X