Las preguntas dicen: Demostrar que existe un único número real positivo $m$ que tiene las dos propiedades siguientes.
- Para cada número real positivo $x$ , $\frac{x}{x+1}<m$ .
- Si $y$ es cualquier número real positivo con la propiedad de que para cada número real positivo $x$ , $\frac{x}{x+1}<y$ entonces $m\leq y$ .
Lo que me preocupa es la prueba de la segunda parte, ya que no estoy seguro de si es válida o hay una forma más clara de formularla.
Para la primera parte he utilizado $m=1$ . Mi duda es con mi segunda porción
Mi prueba:
Supongamos, por si acaso, que existe un $y<m$ tal que $\frac{x}{x+1}<y$ . Entonces $0<\frac{x}{x+1}<y<1$ . Así, $y$ puede escribirse como $\frac{p}{q}$ donde $p$ y $q$ son enteros positivos y $q>p$ . Como $p$ y $q$ son enteros positivos, entonces $q-p\geq1$ . Así, $q+1\geq p+2$ . Así que tenemos $\frac{x}{x+1} < \frac{p}{q} < \frac{p+1}{q+1} \leq \frac{p+1}{p+2}$ . Sin embargo, si elegimos $x=p+1$ entonces $\frac{x}{x+1} = \frac{p+1}{p+2} \geq y$ llegamos a una contradicción. Por lo que se deduce que si $y$ es cualquier número real positivo con la propiedad de que para cada número real positivo $x$ , $\frac{x}{x+1}<y$ entonces $m\leq y$ .
Mis preguntas concretas son:
- ¿Es válido expresar $\frac{p+1}{p+2}$ como $\frac{x}{x+1}$ o tengo que elegir otra variable $y$ para demostrar que es lo mismo.
- ¿Es necesario mostrar $\frac{p}{q} < \frac{p+1}{q+1}$ ? ¿O hace que la prueba sea demasiado larga?
- ¿Hay una forma más sucinta de demostrarlo?