No está del todo claro qué axiomas estás utilizando, ya que hay diferentes sistemas axiomáticos. Asumiré que puedes usar el de DeMorgan.
Obsérvese, como parece que el lado izquierdo está cuantificado universalmente ( $\forall$ ), y el lado derecho es la negación de un enunciado existencial ( $\lnot \exists$ ), hay que tener en cuenta que $$\forall a:X(\text{blah})\iff \lnot \exists a:X(\lnot\text{blah}).\tag{$ * $}$$
$\text{Premise:}\quad \forall x:X\; \lnot (P \land Q)\tag{p}.$ $$\forall x:X \;\lnot (P \land Q) \iff \forall x:X\;(\lnot P \lor \lnot Q)\tag{1.1}$$ $$\iff \lnot \lnot \left(\forall x:X \;(\lnot P \lor \lnot Q)\right)\tag{1.2}$$ $$\iff \lnot \exists x:X \;\lnot( \lnot P \lor \lnot Q))\tag{1.3}$$
Paso $(\text{p})\to (1.1)$ hace uso de la equivalencia $\lnot (P \land Q) \equiv (\lnot P \lor \lnot Q)$ por DeMorgan's;
Paso $(1.1)\to (1.2)$ se supone que $\lnot \lnot A \equiv A$ para cualquier declaración $A$ ;
Paso $(1.2)\to (1.3)$ hace uso de lo que comento al principio de esta respuesta (ver $(*)$ ).