Me encontré con esta afirmación aquí . En general se diría:
Dejemos que RR y KK sean anillos conmutativos con unidad. No hay homomorfismos f:R[x]/⟨p(x)⟩→Kf:R[x]/⟨p(x)⟩→K si p(x)=0p(x)=0 no tiene soluciones en KK .
Esta es una pregunta probablemente muy básica, pero todavía no estoy seguro de entender correctamente por qué funciona lo anterior. Este es mi proceso de pensamiento:
Denotemos p(x)=n∑k=0akxkp(x)=n∑k=0akxk . Tengo claro que desde ff es un homomorfismo de anillo tenemos f(0R+⟨p(x)⟩)=0Kf(0R+⟨p(x)⟩)=0K . También puedo ver que f(p(x))=n∑k=0f(akxk)=0f(p(x))=n∑k=0f(akxk)=0 da el resultado deseado si ff es una función de R[x]R[x] .
Pero ff es una función de R[x]/⟨p(x)⟩R[x]/⟨p(x)⟩ Así que no estoy seguro de por qué sería legal "invadir" el coset (0R+⟨p(x)⟩)(0R+⟨p(x)⟩) con esta función.