¿Qué análisis espacial hizo la Corte Suprema de EE.UU. en el examen Perry v. Pérez de opinión?

Question

El Tribunal Supremo recientemente emitió una opinión acerca de Perry v. Pérez , que parece que debe haber implicado la evidencia basada en el análisis espacial. El L. A. Times informa:

El 9-0 decisión de apartar un nuevo mapa de distritos del congreso dibujado por una corte federal en San Antonio, que dio a los Latinos y Los demócratas una buena oportunidad de ganar tres o posiblemente cuatro nuevos asientos en el La cámara de Representantes.

¿Alguien sabe qué tipo de análisis espacial - en su caso - se utiliza para crear las pruebas presentadas?

Actualización: Gracias a mkennedy para la interpretación de este, y también para que me apunta en la dirección de la preautorización. Veo que el Federal Register, Vol 76 Nº 27 Parte III entra en lo que me preguntaba acerca de la virtud de la "Regresivas Efectos". Afortunadamente, esto es muy googleable.

Answer 1

Descargo de responsabilidad: definitivamente, no soy un abogado. La opinión está aquí. De flotar a través de ella, a mí me parece que el especial de la corte federal saltó el arma en la producción de un nuevo mapa. El estado de la versión no había sido previamente autorizados', pero que el mapa no obviamente violar cualquier ley. Todavía puede ser impugnada en los tribunales, pero "en el curso ordinario." Es decir, una redistribución del mapa que no era necesario en el corto plazo para las próximas elecciones. El mapa existente desde el estado se puede utilizar, incluso si se trata de someterse a un desafío.

Largo y corto: no hay análisis espacial se ha hecho. La decisión se basó exclusivamente en las leyes vigentes y que en los casos anteriores.

Si he entendido bien, cuando un tribunal de las necesidades de conocimientos, éstos nombrarán un "special master".