1 votos

Ordenado k -cubiertas de [n]

Una orden k -cubierta de [n] , para kP y nN es una secuencia (A1,,Ak) de subconjuntos de [n] tal que A1Ak=[n] . Si m(n,k) es el número de ordenadas k -cubiertas de [n] Entonces, ¿es correcta esta fórmula (por el principio de inclusión y exclusión)?

m(n,k)=2nj=1k(1)kj(kj)jn

No sé cómo simplificarlo más .... Cualquier ayuda será muy apreciada.

4voto

CodingBytes Puntos 102

Dado el comentario de Dome del 17/09/13 interpreto la pregunta de la siguiente manera: Tenemos que contar el número de k -tuplas (A1,A2,,Ak) de subconjuntos Ai[n] teniendo la propiedad 1ikAi=[n] .

Esto significa que para cada número [n] podemos decidir libremente en qué Ai , 1ik se producirá, con la única condición de que se produzca en al menos uno de los Ai . En otras palabras: Tenemos que seleccionar para cada [n] un subconjunto no vacío J[k] . Cuando estos conjuntos J han sido seleccionadas put Ai:={[n] | iJ}(1ik) . Hay 2k1 subconjuntos no vacíos de [k] y podemos seleccionar uno de ellos independientemente para cada [n] . Por lo tanto, el número total N de admisibles k -tuplas (A1,A2,,Ak) viene dada por N=(2k1)n .

1voto

user84413 Puntos 16027

Este es un argumento que utiliza la inclusión-exclusión, pero la solución de Christian Blatter es mucho más sencilla:

Sea S el conjunto de todas las selecciones ordenadas de k subconjuntos de [n] y que Ei sea el conjunto de selecciones que no tienen el elemento i en la unión de los subconjuntos, para 1in .

Entonces |E1¯En¯|=|S|i|Ei|+i<j|EiEj|

=2nk(n1)2(n1)k+(n2)2(n2)k(n3)2(n3)k++(1)n1(nn1)2k+(1)n

=xn(n1)xn1+(n2)xn2(n3)xn3++(1)n1(nn1)x+(1)n

=(x1)n=(2k1)n , utilizando x=2k .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X