¿por qué los prismas no son sólidos arquimédicos?

Question

No entiendo qué parte de la definición de un sólido arquimédico excluye a los prismas de serlo. cada vértice de un prisma tiene los mismos polígonos a su alrededor (4,4,n para un prisma n-gonal), y además cada vértice es simétrico a todos los demás vértices, y eso ni siquiera forma parte siempre de la definición de un sólido arquimédico (véase el pseudo-rhombicuboctaedro).

Answer 1

Los prismas y antiprismas, cuyos grupos de simetría son los grupos diedros, no suelen considerarse sólidos arquimedianos, a pesar de cumplir la definición anterior. Con esta restricción, sólo hay un número finito de sólidos arquimedianos.

De Wikipedia. No se cuentan porque son familias infinitas, y son las otras las más interesantes, supongo. O quizás a la gente le gusta tener una cantidad finita de sólidos de Arquímedes.

Answer 2

Los prismas no tienen 2 o más tipos de polígonos que se encuentren en vértices idénticos. Pero aparte de eso, tu respuesta debería ser correcta y deberían contarse.