Es un estándar teorema de que el número de formas de escribir un número entero positivo de N como suma de dos cuadrados, está dado por cuatro veces la diferencia entre su número de divisores que son congruentes a 1 mod 4 y su número de divisores que son congruentes a 3 mod 4. Como alternativa, no hay ningún tipo de representaciones si la descomposición en factores primos de N contiene alguno de los primos de la forma 4k+3 un número impar de veces. Si la descomposición en factores primos de N contiene todos los números primos un número par de veces, entonces tenemos
r2(N) = 4(b1 + 1)(b2 + 1)...(b,r+1)
donde b1, ..., b,r son los exponentes de los números primos congruentes con 1 mod 4 en la factorización de N.
Por ejemplo, 325 = 52 × 13 puede ser escrito en 4(2+1)(1+1) = 24 maneras como una suma de cuadrados. Estas son las 182 + 12, 172 + 62, 152 + 102, y las representaciones que se obtienen a partir de estas cambiando los signos y/o permuting.
Hay una fórmula análoga en los tres cuadrados caso? Sé que un entero puede ser escrito como la suma de tres cuadrados si y sólo si no es de la forma 4m(8n+7). No es un simple argumento que muestra que el número de maneras de escribir todos los números enteros de hasta N como suma de tres cuadrados es asintóticamente 4nN3/2/3 -- representaciones de un entero menor que N como suma de tres cuadrados pueden ser identificados con los puntos de la pelota en R3 con centro en el origen con radio N1/2. La diferenciación, la "típica" de un número entero cerca de N debe tener sobre 2nN1/2 representaciones como suma de tres cuadrados. De jugar con algunos de los datos parece
limn → ∞ #{ k ≤ n y r3(k)/k1/2 ≤ x} / n
podría ser una constante distinto de cero. Es decir, para cada uno de los reales positivos x, la probabilidad de que un entero aleatorio k puede ser escrito en no más de x k1/2 formas enfoques algunas constantes en el intervalo abierto (0, 1) cuando k → ∞.
Una manera de probar esto (si es verdad) sería si había alguna fórmula para r3(k), en términos de la descomposición en factores primos, es por eso que estoy curioso.
(Me disculpo si esto es algo que es bien conocido que el número de teóricos, aunque te agradecería un puntero si es. Yo soy no un número teórico, acabo de jugar con este tipo de cosas muy a menudo y generar divertido conjeturas.)