Dado que el 90 % de la materia es lo que no podemos ver, ¿por qué no pueden ser agujeros negros desde el principio? ¿Es posible darse cuenta de que no hay agujeros negros en la línea de visión de varias estrellas / galaxias que observamos?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Mads Kristiansen
Puntos
580
Paolo Pani y Avi Loeb tenían dos artículos recientes que afirmaban descartar la ventana restante de los agujeros negros primordiales como materia oscura porque distorsionarían el CMB o destruirían las estrellas de neutrones: arXiv: 1307.5176 y arXiv: 1401.3025.
user2498
Puntos
16
Los agujeros negros son relativamente fáciles de ver, ya que emiten radiación de alta energía.
E incluso cuando no hay nada que caiga en un agujero negro para producir radiación, la luz se dobla alrededor de un agujero negro, por lo que lo hace visible.
La materia oscura no es fácil de ver, de hecho es increíblemente difícil de identificar, por lo que el debate continúa en cuanto a cuánto hay.
SeanOC
Puntos
875
Los agujeros negros más pequeños (tamaño de la luna) no son tan fácilmente detectables.
Y si crees que es tan improbable que podamos tener agujeros negros "cerca" de la Tierra y permanecer sin ser detectados, entonces lo mismo podría decirse de una "partícula" de materia oscura. Me parece mucho más probable que la materia oscura sea algo que sabemos y hemos visto (materia, átomos) que algo "nuevo", ya que aparentemente constituye 5/6 partes de la masa del universo.
