En Cómo demostrarlo: Un enfoque estructurado el autor menciona:
... si F = , entonces la afirmación x F será verdadera sea cual sea x.
Si analizo la estructura lógica de x
:
x
x {y | A(A y A)}
A(A x A)
A(F x A) Because has no members
A(T x A) Conditional law
A(x A) Tautology law
Mi conclusión apoya lo que dice el autor, sin embargo esto no tiene sentido para mí.
F
se supone que representa la intersección de todos los elementos de F
pero si F
es Entonces, por lo que tengo entendido F
no tendrá ningún elemento, lo que lleva a F
a un estado indefinido por lo que puedo pensar.
¿Cómo puede entonces x
sea verdadera para cada valor de x
?