Intento encontrar una forma cerrada para la siguiente suma ∞∑n=1Hnn32n, donde Hn=n∑k=11k es un número armónico.
¿Podría ayudarme?
Intento encontrar una forma cerrada para la siguiente suma ∞∑n=1Hnn32n, donde Hn=n∑k=11k es un número armónico.
¿Podría ayudarme?
En el mismo espíritu que la respuesta de Robert Israel y continuando Respuesta de Raymond Manzoni (ambos merecen el crédito por inspirar mi respuesta) tenemos ∞∑n=1Hnxnn2=ζ(3)+12lnxln2(1−x)+ln(1−x)Li2(1−x)+Li3(x)−Li3(1−x). Dividiendo la ecuación anterior por x e integrando se obtiene ∞∑n=1Hnxnn3=ζ(3)lnx+12∫lnxln2(1−x)x dx+∫ln(1−x)Li2(1−x)x dx+Li4(x)−∫Li3(1−x)x dx. Utilizar el IBP para evaluar la integral verde fijando u=Li3(1−x) y dv=1x dx obtenemos ∫Li3(1−x)x dx=Li3(1−x)lnx+∫lnxLi2(1−x)1−x dxx↦1−x=Li3(1−x)lnx−∫ln(1−x)Li2(x)x dx. Utilizando la fórmula de reflexión de Euler para el dilogaritmo Li2(x)+Li2(1−x)=π26−lnxln(1−x), entonces combinando la integral azul en (1) y (2) produce π26∫ln(1−x)x dx−∫lnxln2(1−x)x dx=−π26Li2(x)−∫lnxln2(1−x)x dx. Configuración x↦1−x y utilizando la identidad Hn+1−Hn=1n+1 la integral roja se convierte en ∫lnxln2(1−x)x dx=−∫ln(1−x)ln2x1−x dx=∫∞∑n=1Hnxnln2x dx=∞∑n=1Hn∫xnln2x dx=∞∑n=1Hn∂2∂n2[∫xn dx]=∞∑n=1Hn∂2∂n2[xn+1n+1]=∞∑n=1Hn[xn+1ln2xn+1−2xn+1lnx(n+1)2+2xn+1(n+1)3]=ln2x∞∑n=1Hnxn+1n+1−2lnx∞∑n=1Hnxn+1(n+1)2+2∞∑n=1Hnxn+1(n+1)3=12ln2xln2(1−x)−2lnx[∞∑n=1Hn+1xn+1(n+1)2−∞∑n=1xn+1(n+1)3]+2[∞∑n=1Hn+1xn+1(n+1)3−∞∑n=1xn+1(n+1)4]=12ln2xln2(1−x)−2lnx[∞∑n=1Hnxnn2−∞∑n=1xnn3]+2[∞∑n=1Hnxnn3−∞∑n=1xnn4]=12ln2xln2(1−x)−2lnx[∞∑n=1Hnxnn2−Li3(x)]+2[∞∑n=1Hnxnn3−Li4(x)]. Juntando todo, tenemos ∞∑n=1Hnxnn3=12ζ(3)lnx−18ln2xln2(1−x)+12lnx[∞∑n=1Hnxnn2−Li3(x)]+Li4(x)−π212Li2(x)−12Li3(1−x)lnx+C. Configuración x=1 para obtener la constante de integración, ∞∑n=1Hnn3=Li4(1)−π212Li2(1)+Cπ472=π490−π472+CC=π460. Así ∞∑n=1Hnxnn3=12ζ(3)lnx−18ln2xln2(1−x)+12lnx[∞∑n=1Hnxnn2−Li3(x)]+Li4(x)−π212Li2(x)−12Li3(1−x)lnx+π460. Por último, fijar x=12 obtenemos ∞∑n=1Hn2nn3=π4720+ln4224−ln28ζ(3)+Li4(12), que coincide con la respuesta de Cleo.
Referencias :
[1] Número armónico
[2] Polilogaritmo
Aunque parece que has cometido un pequeño error en alguna parte (que soy incapaz de localizar), tu respuesta es impresionante y merece un upvote. +1
Gracias por el cumplido y el upvote @RandomVariable, significa mucho viniendo de ti. El error viene de la constante de integración, pero ya está arreglado. Creo que ya está correcto :)
¿Puedo pedirte un favor? ¿Qué pasos has seguido para llegar a este resultado tan bonito? Gracias.
En lugar de preguntarte cómo has llegado a esta respuesta, me interesa saber más sobre ti. ¿Quién es usted?
Nota: Tenga en cuenta que la respuesta más votada por @Tunk-Fey es lamentablemente incorrecto . Contrariamente a lo que afirma, su expresión final (4) cuando se evalúa en x=12 no coincide con la respuesta de @Cleo sino que difiere en π4120 de la identidad correcta: ∞∑n=1Hnn32n=−18ln2ζ(3)+124ln4(2)+π4720+Li4(12).=0.55824 Un análisis bastante detallado de la desviación del resultado correcto se ofrece en esta respuesta .
No obstante, ha sido un placer revisar su respuesta, que contiene aspectos agradables e instructivos. Aquí ofrezco una solución con un espíritu similar que espero supere los problemas de su respuesta.
Raymond Manzoni ha demostrado muy bien que para |x|<1 ∞∑n=1Hnxnn2=ζ(3)+12lnxln2(1−x)+ln(1−x)Li2(1−x)+Li3(x)−Li3(1−x)
Este resultado es nuestro punto de partida.
∞∑n=1Hnxnn3=∫∞∑n=1Hnxn−1n2dx=ζ(3)ln(x)+12∫1xlnxln2(1−x)dx+∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx+∫1xLi3(x)dx−∫1xLi3(1−x)dx+C
En primer lugar consideramos ∫1xLi3(1−x)dx . Integración por partes con u=1x y dv=Li3(1−x)dx da
∫1xLi3(1−x)dx=lnxLi3(1−x)+∫lnx1−xLi2(1−x)dx=lnxLi3(1−x)+12Li22(1−x)+C De nuevo la integración por partes en el RHS con u=lnx1−x y dv=Li2(1−x)dx da ∫lnx1−xLi2(1−x)dx=Li22(1−x)−∫lnx1−xLi2(1−x)dx⟹∫lnx1−xLi2(1−x)dx=12Li22(1−x)+C
Así pues ∫1xLi3(1−x)dx=Li3(1−x)lnx+12Li22(1−x)+C
y obtenemos sustituyendo este resultado en (1) y observando que ∫1xLi3(x)dx=Li4(x)+C
∞∑n=1Hnxnn3=ζ(3)lnx+12∫1xlnxln2(1−x)dx+∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx+Li4(x)−(Li3(1−x)lnx+12Li22(1−x))+C
El siguiente paso es calcular ∫1xlnxln2(1−x)dx . Utilizamos Fórmula de reflexión de Euler Li2(x)+Li2(1−x)=π26−lnxln(1−x) para dividir la integral en partes que puedan calcularse directamente o que puedan transformarse en la integral restante. Obtenemos utilizando la fórmula de reflexión
∫1xlnxln2(1−x)dx=∫ln(1−x)x(π26−Li2(x)−Li2(1−x))=−π26Li2(x)−∫ln(1−x)xLi2(x)dx−∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx=−π26Li2(x)+12Li22(x)dx−∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx
Introduciendo este resultado en (2) obtenemos
∞∑n=1Hnxnn3=ζ(3)lnx+12(−π26Li2(x)+12Li22(x)−∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx)+∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx+Li4(x)−(Li3(1−x)lnx+12Li22(1−x))+C=ζ(3)lnx−π212Li2(x)+14Li22(x)−12Li22(1−x)−Li3(1−x)lnx+Li4(x)+12∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx+C
La parte más compleja y engorrosa es la integral restante en (3). Con la ayuda de Wolfram Alpha se obtiene un resultado bastante largo. Tras algunas simplificaciones obtenemos ∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx=−12ln2(1−x)ln2x+ln(1−x)ln3x−14ln4x−Li2(1−x)(ln2(1−x)−ln(1−x)lnx)+Li2(x)ln2x−Li2(1−1x)(ln2(1−x)−2ln(1−x)lnx+ln2x)+12Li22(1−x)+2(Li3(1−1x)(ln(1−x)−lnx)+Li3(1−x)ln(1−x)−Li3(x)lnx)−2(Li4(1−x)+Li4(1−1x)−Li4(x))+C
Finalmente sustituyendo esta expresión en (3) y haciendo algunas simplificaciones más obtenemos
∞∑n=1Hnxnn3=ζ(3)lnx−π212Li2(x)+14Li22(x)−12Li22(1−x)−Li3(1−x)lnx+Li4(x)+12(−12ln2(1−x)ln2x+ln(1−x)ln3x−14ln4x−Li2(1−x)(ln2(1−x)−ln(1−x)lnx)+Li2(x)ln2x−Li2(1−1x)(ln2(1−x)−2ln(1−x)lnx+ln2x)+12Li22(1−x)+2(Li3(1−1x)(ln(1−x)−lnx)+Li3(1−x)ln(1−x)−Li3(x)lnx)−2(Li4(1−x)+Li4(1−1x)−Li4(x)))+C=ζ(3)lnx−14ln2(1−x)ln2x+12ln(1−x)ln3x−18ln4x−12Li2(1−x)(ln2(1−x)−ln(1−x)lnx)+12Li2(x)(ln2x−π26)−12Li2(1−1x)(ln2(1−x)−2ln(1−x)lnx+ln2x)+14Li22(x)−14Li22(1−x)−Li3(x)lnx+Li3(1−1x)(ln(1−x)−lnx)+Li3(1−x)(ln(1−x)−ln(x))−Li4(1−x)−Li4(1−1x)+2Li4(x)+C
A partir de (4) podemos determinar la constante de integración C . Para ello calculamos C tomando el límite como x→1 . La mayoría de los términos desaparecen y observando que según esta respuesta ∞∑n=1Hnn3=π472 obtenemos respetando que Li2(1)=π26 y Li4(1)=π490
π472=12Li2(1)(−π26)+14Li22(1)+2Li4(1)+C=−π472+π4144+2π490+Cit followsC=−π4720
Configuración x=12 en (4) obtenemos finalmente con C=−π4720 y señalando que Li2(12)=π212−12ln2(2)Li3(12)=78ζ(3)+16ln3(2)−π212ln2Li4(−1)=−7π4720
∞∑n=1Hnn32n=−ζ(3)ln(2)+18ln4(2)+12Li2(12)(ln2(2)−π26)+Li3(12)ln2−Li4(−1)+Li4(12)−π4720=−18ln2ζ(3)+124ln4(2)+π4720+Li4(12).=0.55824 y se cumple la afirmación.
Nota: Quedan abiertos dos aspectos. El importante es una derivación de ∫ln(1−x)xLi2(1−x)dx sin el apoyo de WA. También estaría bien encontrar algunas simplificaciones adicionales de la expresión final (4).
Si lo vas a hacer en términos de una integral definida que involucra polilogaritmos, podrías tomar nota de eso: Hn=∫1011−x(1−xn)dx Luego divídelo entre n32n y sumar sobre N para que: ∞∑n=1Hnn32n=∫10(Polylog[3,1/2]−Polylog[3,x/2])x−1dx
\begin{align} \sum_{n = 1}^{\infty}{H_{n} \over n^{3}\,2^{n}} & = \sum_{n = 1}^{\infty}{H_{n} \over 2^{n}} \bracks{{1 \over 2}\int_{0}^{1}\ln^{2}\pars{x}\,x^{n - 1}\,\dd x} = {1 \over 2}\int_{0}^{1}\ln^{2}\pars{x}\sum_{n = 1}^{\infty} \bracks{H_{n}\pars{x \over 2}^{n}}{\dd x \over x} \\[5mm] &= {1 \over 2}\int_{0}^{1}\ln^{2}\pars{x} \bracks{-\,{\ln\pars{1 - x/2} \over 1 - x/2}}\,{\dd x \over x} = -\,{1 \over 2}\int_{0}^{1/2} {\ln^{2}\pars{2x}\ln\pars{1 - x} \over \pars{1 - x}x}\,\dd x \\[5mm] & = -\,{1 \over 2}\int_{0}^{1/2}{\ln^{2}\pars{2x}\ln\pars{1 - x} \over x}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{0}^{1/2}{\ln^{2}\pars{2x}\ln\pars{1 - x} \over 1 - x}\,\dd x \\[5mm] & = {1 \over 2}\int_{0}^{1/2}\mrm{Li}_{2}'\pars{x}\ln^{2}\pars{2x}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{2\bracks{1 - x}}\ln\pars{x} \over x} \,\dd x \\[1cm] & = -\int_{0}^{1/2}\mrm{Li}_{3}'\pars{x}\ln\pars{2x}\,\dd x \\[5mm] & - {1 \over 2}\,\ln^{2}\pars{2}\int_{1/2}^{1}{\ln\pars{x} \over x}\,\dd x - \ln\pars{2}\int_{1/2}^{1}{\ln\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x \\[1cm] & = \int_{0}^{1/2}\mrm{Li}_{4}'\pars{x}\dd x + {1 \over 4}\,\ln^{4}\pars{2} + \ln\pars{2}\int_{1/2}^{1}\mrm{Li}_{2}'\pars{x}\ln\pars{x}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x \\[1cm] & = \mrm{Li}_{4}\pars{1 \over 2} + {1 \over 4}\,\ln^{4}\pars{2} + \ln\pars{2}\bracks{% \mrm{Li}_{2}\pars{1 \over 2}\ln\pars{2} -\int_{1/2}^{1}\mrm{Li}_{3}'\pars{x}\,\dd x} \\[5mm] & - {1 \over 2}\int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x \\[1cm] & = \mrm{Li}_{4}\pars{1 \over 2} + {1 \over 4}\,\ln^{4}\pars{2} + \ln\pars{2}\bracks{% \mrm{Li}_{2}\pars{1 \over 2}\ln\pars{2} - \mrm{Li}_{3}\pars{1} + \mrm{Li}_{3}\pars{1 \over 2}} \\[5mm] & - {1 \over 2}\int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x \end{align}
Dado que los valores de Li2(1/2) y Li3(1/2) son bien conocido y Li3(1)=ζ(3) :
∞∑n=1Hnn32n=−112ln4(2)−18ln(2)ζ(3)+Li4(12)−12 ∫11/2ln2(1−x)ln(x)xdx⏟≡ I
I: ? . I≡∫11/2ln2(1−x)ln(x)xdx=13∫11/2ln3(1−x)xdx−13∫11/2ln3(x)xdx−13∫11/2ln3(1−xx)dxx+∫11/2ln(1−x)ln2(x)xdx=13∫1/20ln3(x)1−xdx+112ln4(2)+13∫−10ln3(−x)1−xdx−∫11/2Li′2(x)ln2(x)dx=13[−ln4(2)−3∫1/20Li′2(x)ln2(x)dx]+112ln4(2)−∫−10Li′2(x)ln2(−x)dx−∫11/2Li′2(x)ln2(x)dx=−14ln4(2)−∫10Li′2(x)ln2(x)dx−∫−10Li′2(x)ln2(−x)dx
El resto de las integrales pueden evaluarse directamente mediante sucesivas integración por partes y utilizando el Lis propiedad recursiva . A saber,
\begin{align} &\int\mrm{Li}_{2}'\pars{x}\ln^{2}\pars{\pm x}\,\dd x = \mrm{Li}_{2}\pars{x}\ln^{2}\pars{\pm x} - 2\int\mrm{Li}_{3}'\pars{x}\ln\pars{\pm x}\,\dd x \\[5mm] & = \mrm{Li}_{2}\pars{x}\ln^{2}\pars{\pm x} - 2\,\mrm{Li}_{3}\pars{x}\ln\pars{\pm x} + 2\int\mrm{Li}_{4}'\pars{x}\,\dd x \\[5mm] & =\ \bbox[15px,#ffe,border:1px dotted navy]{\ds{% \mrm{Li}_{2}\pars{x}\ln^{2}\pars{\pm x} - 2\,\mrm{Li}_{3}\pars{x}\ln\pars{\pm x} + 2\,\mrm{Li}_{4}\pars{x}}} \end{align} tal que \begin{equation} \mc{I} \equiv \int_{1/2}^{1}{\ln^{2}\pars{1 - x}\ln\pars{x} \over x}\,\dd x =\ \bbox[15px,#ffe,border:1px dotted navy]{\ds{% -\,{1 \over 4}\,\ln^{4}\pars{2} - {\pi^{4} \over 360}}}\label{2}\tag{2} \end{equation}
Con (1) y (???): \begin{align} \sum_{n = 1}^{\infty}{H_{n} \over n^{3}\,2^{n}} & = -\,{1 \over 12}\,\ln^{4}\pars{2} - {1 \over 8}\,\ln\pars{2}\zeta\pars{3} + \,\mrm{Li}_{4}\pars{1 \over 2} - {1 \over 2} \bracks{-\,{1 \over 4}\,\ln^{4}\pars{2} - {\pi^{4} \over 360}} \\[5mm] & =\ \bbox[25px,#ffe,border:1px dotted navy]{\ds{% {1 \over 720}\,\pi^{4} + {1 \over 24}\,\ln^{4}\pars{2} - {1 \over 8}\,\ln\pars{2}\zeta\pars{3} + \,\mrm{Li}_{4}\pars{1 \over 2}}}\ \approx 0.5582 \end{align}
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
Mathematica da 124(EulerGamma(4Log[2]3−π2Log[4]+21Zeta[3])−12HypergeometricPFQRegularized({0,0,0,0},{0,0,1},0)[{1,1,1,1},{2,2,2},12])
0 votos
¿Hay alguna razón por la que espere una forma cerrada? (Es decir, más simple que la que te acaba de dar Jack).
0 votos
@JackD'Aurizio Entonces la cuestión es cómo encontrar una forma cerrada para esa derivada :)
9 votos
Algunos de orden inferior si estás interesado: ∞∑n=1Hnn2n=π212 ∞∑n=1Hnn22n=ζ(3)−π2ln(2)12 También ∞∑n=11n32n=ln(2)36−π2ln(2)12+78ζ(3) ∞∑n=1Hnn3=π472
0 votos
¿Existe una relación conocida entre ∞∑n=11ns2n y el ζ ¿función?
0 votos
@Conifold Para casos 1 , 2 y 3 Sí. Pero para enteros mayores que 3 no se conocen fórmulas explícitas según: es.wikipedia.org/wiki/Polilogaritmo . Véase más arriba "Relaciones con otras funciones".
0 votos
@Ethan. Parece que ∑∞n=1Hnnk tiene una solución de forma cerrada para cualquier valor de entero k>1 .
0 votos
@ClaudeLeibovici Sí, pero no su suma: ∑∞n=11ns2n
0 votos
@Ethan. Sí lo sé y me gustaría mucho cómo Cleo llegó al hermoso resultado. Saludos :-)