Dejar $a,b,c,d\ge 0$ y $a^2+b^2+c^2+d^2=3$ demostrar que
$ab+ac+ad+bc+bd+cd\le a+b+c+d+2abcd$
Me parece que esta desigualdad es la misma que el problema de Crux 3059.
Dejar $a,b,c,d\ge 0$ y $a^2+b^2+c^2+d^2=3$ demostrar que
$ab+ac+ad+bc+bd+cd\le a+b+c+d+2abcd$
Me parece que esta desigualdad es la misma que el problema de Crux 3059.
Parece lo siguiente.
Podemos transformar fácilmente la desigualdad a la forma $(a+b+c+d-1)^2\le 4abcd+4$ .
Ahora estimamos el mínimo de una función $f(a,b,c,d)=4abcd+4-(a+b+c+d-1)^2$ en el plató $X=\{(a,b,c,d):a,b,c,d\ge 0$ y $a^2+b^2+c^2+d^2=3\}.$ Dado que el conjunto $X$ es compacta, la función $f$ alcanza su mínimo en $X$ en algún momento $x=(a,b,c,d)\in X$ . Supongamos que $a+b+c+d=M$ . Entonces el punto $x$ es también un punto de un extremo condicional de la función $f_1(a,b,c,d)=abcd$ con las restricciones $g_1(a,b,c,d)=a^2+b^2+c^2+d^2-3=0$ y $g_2(a,b,c,d)=a+b+c+d–M=0$ . El Teorema de Lagrange implica que se da uno de los siguientes casos.
Uno de los números $a,b,c,d$ es igual a $0$ . Entonces $0\le a+b+c+d\le 3\sqrt{\frac{a^2+b^2+c^2+d^2}3}=3$ y $(a+b+c+d-1)^2\le 4$ y $f(a,b,c,d)\ge 0$ .
$\operatorname{rank}J(x)<2$ , donde $J$ es la matriz de Jacoby $||\frac{\partial g_i(x)}{\partial x_j}||$ . Desde $J(a,b,c,d)=\left(\begin{matrix}2a & 2b & 2c & 2d\\ 1 & 1 & 1 &1\end{matrix}\right)$ vemos que $a=b=c=d$ . Entonces $a=b=c=d=\sqrt{3}/2$ y $f(a,b,c,d)=4\sqrt{3}-27/4>0$ .
Existen números $\lambda_1$ y $\lambda_2$ tal que $(f_1+\lambda_1g_1+\lambda_2g_2)’(a,b,c,d)=0$ . Entonces tenemos un sistema de ecuaciones.
$\cases{ bcd+2\lambda_1a+\lambda_2=0\\ acd+2\lambda_1b+\lambda_2=0\\ abd+2\lambda_1c+\lambda_2=0\\ abc+2\lambda_1d+\lambda_2=0\\ }$
Por lo tanto, todos los números $a,b,c,d$ son las raíces de la ecuación cuadrada $abcd+2\lambda_1t^2+\lambda_2t=0$ . Como la desigualdad es simétrica, sin pérdida de generalidad podemos suponer que se da uno de los siguientes casos:
3.1. $a=b$ , $c=d$ . Entonces tenemos $a^2+c^2=3/2$ y $f(a,c)=4a^2c^2+4-(2a+2c-1)^2$ . Para encontrar el valor mínimo de $f$ , volvemos a utilizar el Teorema de Lagrange. Los casos $a=0$ o $c=0$ fueron considerados anteriormente. La matriz de Jacoby en este caso es igual a $(2a$ $2c)$ y tienen un rango no nulo, siempre que $a\not=0$ o $c\not=0$ . Por lo tanto, se debe considerar el caso de que exista un número $\lambda$ tal que
$(f+\lambda(a^2+c^2))’(a,c)=0$ . Entonces tenemos un sistema de ecuaciones.
$$\cases{ 8ac^2–4(2a+2c-1)+2\lambda a=0\\ 8a^2c–4(2a+2c-1)+2\lambda c=0\\ }$$
Si $a\not=0$ y $c\not=0$ entonces obtenemos que $(2ac^2+2a^2c-2a-2c+1)(c-a)=0.$
Desde $a=c$ implica $a=b=c=d$ y este caso fue considerado anteriormente, sin pérdida de generalidad podemos suponer que $2ac^2+2a^2c-2a-2c+1=0 $ . Poner $t=a+c$ . Entonces $2ac=t^2-3/2$ y tenemos $0=2t^3-7t+2=(t+2)(2t^2-4t+1)$ . Desde $t\ge 0$ tenemos $t=1\pm\sqrt{2}/2$ , $2ac=3/2-t^2=\mp\sqrt{2}$ y $f(a,c)=3\mp 2\sqrt{2}>0$ .
3.2. $b=c=d$ . Entonces tenemos $a^2+3b^2=3$ y $f(a,b)=4ab^3+4-(a+3b-1)^2$ . Para encontrar el valor mínimo de $f$ , volvemos a utilizar el Teorema de Lagrange. Los casos $a=0$ o $b=0$ fueron considerados anteriormente. La matriz de Jacoby en este caso es igual a $(a$ $3b)$ y tienen un rango no nulo, siempre que $a\not=0$ o $b\not=0$ . Por lo tanto, se debe considerar el caso de que exista un número $\lambda$ tal que
$(f+\lambda(a^2+3b^2))’(a,b)=0$ . Entonces tenemos un sistema de ecuaciones.
$$\cases{ 4b^3–2(a+3b-1)+2\lambda a=0\\ 12ab^2–4(a+3b-1)+6\lambda b=0\\ }$$
Si $a\not=0$ y $b\not=0$ entonces obtenemos que $(2ab^2+2b^3-a-3b+1)(b-a)=0.$
Desde $a=b$ implica $a=b=c=d$ y este caso fue considerado anteriormente, sin pérdida de generalidad podemos suponer que $2ab^2+2b^3-a-3b+1=0$ . Entonces $1-2b^2\not=0$ y $a=(2b^3-3b+1)/(1-2b^2)=\sqrt{3-3b^2}$ . Si $b=1$ entonces $a=0$ y este caso fue considerado anteriormente. Si $b\not=1$ entonces $(2b^2+2b–1)/(1-2b^2)=\sqrt{(3+3b)/(1-b)}$ y $8b^5+8b^4–10b^3–8b^2+4b+1=0$ . Mathcad ha calculado que esta igualdad tiene dos raíces no reales, una raíz negativa y raíces $b_1\sim 0.60442635232610682922$ y $b_2\sim 0.82451890455979510644$ . En el primer caso obtenemos $f(a,b)\sim 0.409>0$ en el segundo caso obtenemos $f(a,b)\sim 0.177>0$ .
De lo anterior podemos ver que la desigualdad inicial se convierte en una igualdad si uno de los números $a,b,c,d$ si es igual a $0$ y los otros son iguales a $1$ .
Los multiplicadores de Lagrange están bien y no son muy complejos: $f= a+b+c+d+2abcdabacadbcbdcd,g=a^2+b^2+c^2+d^2-3,F=f+\lambda g$
$F_{a}=1+2bcd-(b+c+d)+2a\lambda=0$ ......<1>
$F_{b}=1+2acd-(a+c+d)+2b\lambda=0$ ......<2>
$F_{c}=1+2abd-(a+b+d)+2c\lambda=0$ ......<3>
$F_{d}=1+2abc-(a+b+c)+2d\lambda=0$ ......<4>
$F_{\lambda}=a^2+b^2+c^2+d^2-3=0$ ......<5>
<1>-<2>,<2>-3>,<3>-<4>:
$(a-b)(1-2cd+2\lambda)=0$ ......<6>
$(b-c)(1-2ad+2\lambda)=0$ ......<7>
$(c-d)(1-2ab+2\lambda)=0$ ......<8>
WLOG, sólo consideramos 4 casos:
caso I: $a-b=0,b-c=0.c-d=0 \to a=b=c=d=\dfrac{\sqrt{3}}{2}$
caso II: $a-b=0,b-c=0,1-2ab+2\lambda=0 \to$$ \lambda=\dfrac{2a^2-1}{2} $ if $ a^2\not= 0,5 $ put into <4>,$ d=\dfrac{1+2a^3-3a}{1-2a^2}=\dfrac{(a-1)(2a^2+2a-1)}{1-2a^2}$ puesto en <5>
$(a-1) \left[ 3(a+1)+(a-1) \left (\dfrac{(2a^2+2a-1)}{1-2a^2} \right)^2 \right]=0 $
$a=1,\to a=b=c=1,d=0$
cuando $3(a+1)+(a-1) \left (\dfrac{(2a^2+2a-1)}{2a^2-1} \right)^2 =0 \to a<1$
ahora voy a probar para cualquier raíz $a<1,f>0$ En este caso:
$f=3a+d+2a^3d-3a^2-3ad=3a(1-a)+d(2a^3-3a+1)=(1-a)[3a-d(2a^2+2a-1)]$
si $2a^2+2a-1<0$ entonces $f>0$
si $2a^2+2a-1>0$ , $f>0 \iff 3a>d(2a^2+2a-1) \iff$$ 3a^2>(3-3a^2)(2a^2+2a-1)^2 \N-iff 2a^4+2a^3-2a+1>0 \N-iff a^2(2a^2+2a-1)+(a-1)^2>0$
lo cual es cierto.
para $a^2=0.5$ Tendremos el mismo resultado.
caso III: $a=b,1-2ad+2\lambda=0,1-2ab+2\lambda=0 \to a(b-d)=0$
cuando $a=b=0,\to c+d=1,c^2+d^2=3 \to d=\dfrac{1+\sqrt{5}}{2} \to c=\dfrac{1-\sqrt{5}}{2} <0$ Por lo tanto, no hay solución en este caso.
cuando $b-d=0 \to a=b=d,$ que es igual al caso II.
caso IV: $1-2cd+2\lambda=0,1-2ad+2\lambda=0,1-2ab+2\lambda=0 \to d(a-c)=0 $ y $ a(b-d)=0$ de nuevo hay 4 subcasos:
A: $a=0,d=0 \to b+c=1$ que es el caso III.
B: $d=0,b=d $ que es el caso A
C: $a=c,a=0$ que es el caso A
D: $a=c,b=d \to 2\lambda=2ab-1 \to 2a^2+2b^2=3,1+2a^2b+2ab^2-2a-2b=0$ WLOG, que $b \ge a \to 1+b-2b^3+2a(b^2-1)=0 \to (1-b)((1+2b+2b^2-2a(1+b))=0 \to b=1,a=\dfrac{\sqrt{2}}{2} $
verificar todas las soluciones, cuando $a=b=c=1,d=0, f=0$ , todos los demás casos $ f>0 \to f_{min}=0$ .QED
Dejemos que $a+b+c+d=4u$ , $ab+ac+bc+ad+bd+cd=6v^2$ , $abc+abd+acd+bcd=4w^3$ y $abcd=t^4$ .
Desde $(a-b)^2(c-d)^2+(a-c)^2(b-d)^2+(a-d)^2(b-c)^2=24(3v^4-4uw^3+t^4)\geq0$
y la condición da $16u^2-12v^2=3$ queda por demostrar que $$4uw^3-3v^4+16u\left(\sqrt{\frac{4u^2-3v^2}{3}}\right)^3\geq4(4u^2-3v^2)v^2$$
Sabemos que $a$ , $b$ , $c$ y $d$ son raíces no negativas de la ecuación $$X^4-4uX^3+6v^2X^2-4w^3X+t^4=0$$
Por lo tanto, por el teorema de Rolle la ecuación $$(X^4-4uX^3+6v^2X^2-4w^3X+t^4)'=0$$ o $$X^3-3uX^2+3v^2X-w^3=0$$ tiene tres raíces no negativas.
Por lo tanto, hay no negativos $x$ , $y$ y $z$ para lo cual
$x+y+z=3u$ , $xy+xz+yz=3v^2$ y $xyz=w^3$ .
Pero la desigualdad $$4uw^3-3v^4+16u\left(\sqrt{\frac{4u^2-3v^2}{3}}\right)^3\geq4(4u^2-3v^2)v^2$$ es una desigualdad lineal de $w^3$ que dice que es suficiente para probarlo
para un valor extremo de $w^3$ , lo que ocurre en los siguientes casos.
Dejemos que $z=0$ y $y=1$ .
Tenemos que demostrar que $$-\frac{x^2}{3}+\frac{16(x+1)}{3}\left(\sqrt{\frac{\frac{4(x+1)^2}{9}-x}{3}}\right)^3\geq\frac{4x}{3}\left(\frac{4(x+1)^2}{9}-x\right)$$ o $$256(x+1)^2(4x^2-x+4)^3\geq243x^2(16x^2+5x+16)^2$$ Dejemos que $x^2+1=px$ . Por lo tanto, $p\geq2$ y tenemos que demostrar que $$256(p+2)(4p-1)^3\geq243(16p+5)^2$$ y como $p\geq2$ es suficiente para demostrar que $$256\cdot4\cdot7(4p-1)^2\geq243(16p+5)^2$$ o $$\left(4-\sqrt{\frac{243}{28}}\right)p\geq1+5\sqrt{\frac{243}{256\cdot28}}$$ por lo que queda por demostrar que $$\left(4-\sqrt{\frac{243}{28}}\right)2\geq1+5\sqrt{\frac{243}{256\cdot28}}$$ o $$7\geq\frac{37}{32}\sqrt{\frac{243}{7}}$$ y como $\sqrt{\frac{243}{7}}<6$ hemos terminado en este caso.
Tenemos que demostrar que $$\frac{4(x+2)x}{3}-\frac{(2x+1)^2}{3}+\frac{16(x+2)}{3}\left(\sqrt{\frac{\frac{4(x+2)^2}{9}-2x-1}{3}}\right)^3\geq$$ $$\geq\frac{4(2x+1)}{3}\left(\frac{4(x+2)^2}{9}-2x-1\right)$$ o $$256(x+2)^2(4x^2-2x+7)^3\geq243(32x^3+12x+37)^2$$ o $$(4x-1)^2(1024x^6+3072x^5-9984x^4+7744x^3+6144x^2-17088x+18565)\geq0$$ lo cual es obviamente cierto.
¡Hecho!
Sus limitaciones son $a,b,c,d > 0$ y $a^2+b^2+c^2+d^2 = 3$ , haciendo un cambio de variables, $x^2 = a^2/3, y^2 = b^2/3, z^2 = c^2/3, w^2 = d^2/3$ . Entonces sus restricciones cambian a
$$x,y,z,w > 0, x^2+y^2+z^2+w^2 =1$$
y el problema es equivalente a demostrar $xy +xz +xw +yz+yw+zw \leq \sqrt{3}(x+y+z+w) + \frac{2}{3}xyzw$ . Desde $x^2+y^2+z^2+w^2 =1$ que primero implica que $x,y,z,w \leq 1$ y en particular $x^2+y^2+z^2+w^2 \leq x+y+z+w$ . Haciendo su expansión estándar,
$$ (x+y+z+w)^2 = x^2+y^2+z^2+w^2 + 2(xy+xz+xw+yz+yw+zw) $$
El lado derecho está acotado arriba por $x^2+y^2+z^2+w^2 + (x^2+z^2)+(x^2+w^2)+(y^2+z^2) +(y^2 + w^2) + 2(xy + wz) = 3(x^2+y^2+z^2+w^2) + 2(xy+wz)$
Al equilibrar esto con el lado derecho de la pantalla, obtenemos
$$2(xy+xz+xw+yz+yw+zw) \leq 2(x^2+y^2+z^2+w^2) + 2(xy+wz)$$
Entonces tenemos que $xy \leq (x^2+y^2)/2$ y $wz \leq (w^2+z^2)/2$ y colocando esto tenemos
$$xy+xz+xw+yz+yw+zw \leq 1.5(x^2+y^2+z^2+w^2) \leq \sqrt{3}(x+y+z+w) + \frac{2}{3}xyzw$$
desde $\frac{2}{3}xyzw \geq 0$ , $1.5 <\sqrt{3}$ y $x^2+y^2+z^2+w^2 \leq x+y+z+w$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Puede encontrar algunos intentos de solución para el problema 3059 en línea. Por ejemplo, ver aquí o aquí . Su problema es sólo ligeramente diferente, por lo que las mismas técnicas de solución pueden funcionar también.
3 votos
Intente optimizar $a+b+c+d+2abcd-ab-ac-ad-bc-bd-cd$ sobre la región que has descrito (que es una sección de una 3-esfera en $\mathbb{R}^4$ .) Si demuestras que el valor más pequeño de esta cantidad es al menos $0$ , entonces su desigualdad sigue. Los multiplicadores de Lagrange parecen una buena herramienta para esta cantidad y esta restricción.
0 votos
Le di a este Crux3059 problema methos, Pero lo fracaso.
0 votos
La condición de igualdad de Crux 3059 es a=b=c=d. Este problema, la condición de igualdad no es a=b=c=d, la solución Crux 3059 no se puede aplicar
0 votos
Estoy de acuerdo con Alex Jordan.
0 votos
El método de los multiplicadores de Lagrange parece conducir a un sistema de ecuaciones polinómicas en cuatro variables sin ninguna estructura evidente :(
1 votos
He leído la solución del problema de Crux3059 enlazada arriba, y tengo dudas en su utilidad para el problema actual. Esta solución comienza con la sustitución consecutiva del par de variables por la raíz cuadrada de la media de sus cuadrados. Pero no podemos reemplazar el par de variables, porque tenemos un sumando adicional $(a+b+c+d)$ .
1 votos
@CommonerG La técnica del enlace no funciona en este problema.