Arreglar n∈N ¿es cierta la siguiente desigualdad (∞∑k=1ak)n≤C∞∑k=1ank donde C es una constante que depende únicamente de n∈N y {ak}∈ln donde ak∈R ?
No entiendo por qué el rhs es cero
Arreglar n∈N ¿es cierta la siguiente desigualdad (∞∑k=1ak)n≤C∞∑k=1ank donde C es una constante que depende únicamente de n∈N y {ak}∈ln donde ak∈R ?
Un contraejemplo directo. Tomemos n=3 y a3k={1−π490k=11k4k>1 El LHS se ve como (3√1−π490+∞∑k=2k−4/3)3=(3√1−π490−1+ζ(4/3))3≈10.16077
Pero el lado derecho es igual a
C∞∑k=1a3k=C(−π490+∞∑k=11k4)=C(−π490+π490)=0
Por lo tanto, ningún valor de C puede hacer que esta desigualdad se cumpla en general para el n=3 caso. Y uno podría imaginar la construcción de contraejemplos similares en otros casos.
Permítanme editar para aclarar. La esencia es que el primer término de a3k se construyó así.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Como en, estimar el tamaño de C ?
0 votos
C puede ser cualquier número real, no me importa lo grande que sea
0 votos
No entiendo muy bien, ¿qué es exactamente lo que está estimando?
0 votos
Quiero saber si la desigualdad es correcta, es decir, si existe C de manera que sea cierto
1 votos
¿Qué es? ln ?
0 votos
El espacio de las secuencias convergentes a la potencia n
1 votos
Bueno, esto es trivialmente falso si (ak)∉ℓ1(N) .
0 votos
Creo que está mal porque por la desigualdad de Holder: (∞∑k=1ak)n≤(∞∑k=11)n−1∞∑k=1ank
2 votos
La serie armónica diverge, mientras que ζ(n) converge para n>1 .
0 votos
Y entonces la derecha es ilimitada
0 votos
Sí, claro, @YvesDaoust