Es posible entender la situación pero lo primero que hay que tener claro es que la intuición clásica basada en las trayectorias se vuelve inútil en la mecánica cuántica (QM). De ninguna manera la descripción cuántica permite hablar de un electrón que oscila linealmente de un lado a otro. Las oscilaciones se refieren a una trayectoria, mientras que la MC trata de los valores de expectativa de los observables dinámicos y no hay trayectoria.
Cada componente del momento angular cartesiano tiene la misma forma, en términos de operadores, que su homólogo clásico. Por ejemplo: $$ L_z = xp_y-y p_x. $$ En la representación de la posición de la imagen de Schrödinger, $p_x=-i \hbar \frac{\partial{}}{\partial{x}}$ y de forma similar para $y$ y $z$ .
Clásicamente, cada componente cartesiana del momento angular puede interpretarse geométricamente como el área del paralelogramo correspondiente al vector posición y al vector momento. Por tanto, los dos vectores alineados (oscilaciones hacia delante y hacia atrás) corresponden a un momento angular nulo.
Los valores propios cero de la versión cuántica tienen un origen diferente. Una función de onda esféricamente simétrica ( $\psi(r)$ ) es tal que $$ \frac{\partial{\psi}}{\partial{x}}=\frac{x}{r}\psi, $$ y de forma similar para $y$ y $z$ . Por lo tanto, siempre es una función propia de cada componente del momento angular con valor propio cero.
Está claro que, a pesar de la misma expresión del momento angular en términos de posición y momento, la interpretación del momento angular cero es bastante diferente en los dos casos.
0 votos
"el electrón sólo oscila linealmente de un lado a otro" . ¿Cómo funcionaría? Un s -El estado de posición del electrón orbital es esféricamente simétrico.
0 votos
Oscila radialmente de un lado a otro, pero, para satisfacer el principio de incertidumbre de Heisenberg, lo hace como una onda estacionaria radial.
0 votos
Todavía tiene momento angular de giro
1 votos
"¿Es una de esas cosas de la mecánica cuántica que intentar comprender es inútil?" Recuerda: la física cuántica es la teoría más profunda, y la física clásica es sólo una aproximación. No intentamos entender teorías más profundas en términos de teorías aproximadas. Hacemos lo contrario: intentamos utilice las teorías más profundas para entender por qué/cuándo funcionan las teorías aproximadas. ¿Realmente estás preguntando por qué la relación entre la energía y el momento angular es la que es para un objeto en órbita en la física clásica (la teoría aproximada), aunque no siempre sea así en la física cuántica?