Dejemos que $p$ un primo y $N$ un número entero tal que $p\not\mid N$ . Señalaré con $X_0(m)$ la curva modular con respecto al subgrupo de congruencia $\Gamma_0(m)$ .
Dejemos que $f$ sea una forma modular con respecto a $\Gamma_0(N)$ de peso $k$ y considerar la $p$ -depleción definida por
$f^{[p]}(\tau)=f(\tau)-a_pf(p\tau)+p^{k-1}f(p^2\tau)$ ,
donde $a_p$ es el $p$ -coeficiente de la $q$ -expansión de $f$ en el infinito. Con la interpretación habitual de una forma modular de nivel $N$ como funciones sobre triples $(E,t,\omega)$ , visto como $\mathbb{C}$ -puntos de $X_0(N)$ con $t$ subgrupo de orden $N$ de la curva elíptica $E/\mathbb{C}$ y $\omega$ un diferencial elegido, me gustaría ''evaluar'' $f^{[p]}$ en tal punto, al menos cuando $E$ es ordinario en $p$ .
A priori $f^{[p]}$ es una forma modular de nivel $p^2N$ . Así que se considera la proyección natural $\pi:X_0(p^2N) \rightarrow X_0(N)$ . Mi pregunta es: ¿admite esto una sección sobre el locus ordinario
$s: \mathcal{A}\rightarrow X_0(p^2N)(\mathbb{C}_p)$
para que uno pueda usar esto para poner $f^{[p]}((E,t)):=f^{[p]}(s((E,t)))$ ? Si es así, ¿cómo se define esta sección, por ejemplo, en el caso más sencillo de $E$ con CM por $K$ con $p=\mathfrak{p}\bar{\mathfrak{p}}$ dividiendo en $K$ ? ¿Es esta la forma correcta de ver esto?