Estoy construyendo un instrumento destinado a detectar campos magnéticos oscilantes débiles (~100 picotesla) a 25 kHz con inducción Faraday.
Como se muestra en la foto, tengo una bobina solenoide de 4 capas para la detección seguida de un preamplificador de dos etapas que amplifica ~1000 veces para frecuencias por encima de 10 kHz. La bobina de detección no está ajustada y el circuito se ve así:
Relación señal/ruido después de la transformada de Fourier de la señal en el dominio del tiempo, campo de 1500 nT a 26 kHz. Tiempo de adquisición de 500 ms.
Actualmente, la configuración puede detectar campos oscilantes hasta 2 nanotesla. Hay un cambio significativo en el nivel de ruido cuando conecto/desconecto la bobina solenoide de detección, lo que sugiere que la sensibilidad puede mejorar. Una posible solución es ajustar el inductor a la frecuencia de interés. Mi pregunta es cuál es la mejor manera de abordar esto, y los comentarios generales sobre cómo mejorar la sensibilidad también son bienvenidos.
EDITAR Sugerencia de Henry Crun: ajustar un circuito LC a 25 kHz y usarlo como bobina de detección. Estoy limitado a un inductor de núcleo de aire para la detección. Entonces intenté esto con el siguiente circuito
Y este fue el resultado: una bobina de detección ajustada a 24 kHz. Entonces, la pregunta ahora es - ¿cuál es la mejor manera de aumentar el factor Q de la bobina, lo que aumentaría la sensibilidad? Tengo un límite de detección de ~100 pT/Hz^1/2 y quiero mejorar eso en otro factor de 10 a 100.
0 votos
¿Estás buscando solamente cerca de $25\:kHz$? ¿O realmente necesitas todo ese ancho de banda (y cambio de fase) que veo en tu gráfica de Bode?
0 votos
25-30 kHz es la región de frecuencia de interés, así que no necesito todo ese ancho de banda.
0 votos
El ruido está relacionado con el ancho de banda. Así que cuanto más estrecho sea tu ancho de banda de aceptación (1º etapa) mejor. Tu bobina también se puede ajustar en esta dirección. Hay libros enteros sobre bobinado, capacitancia entre bobinados, etcétera. La capacitancia en la propia bobina puede actuar como un integrador de ruido y funcionar antes de que llegue a la electrónica, donde es más difícil de eliminar. Mucha ganancia con tanto cambio de fase no suena bien, de todos modos. Así que deberías considerar reducir la ganancia nuevamente, ¿banda de paso en lugar de paso alto? ¿Necesitas 60db por década en el extremo bajo?
0 votos
Tu nuevo arreglo L2/C9 se llama un emparejamiento en L, que será una red de elevación de impedancia de paso bajo, puntiaguda. R1/R12 está perdiendo el 95% de tu señal. Pero un inductor SMD no tendrá Q, su R será demasiado alta para ser de algún uso. Por cierto, ADA4528 no es de bajo ruido.
0 votos
Vale, por ahora voy a intentar con solo un condensador de 10-15 uF en paralelo con la bobina del solenoide de recogida. ¿Un condensador cerámico MLCC de ~10uF debería funcionar bien? Por ahora, quiero ver una mejora en la relación señal-ruido - después de eso puedo ajustar la frecuencia de resonancia a la que me interesa.
0 votos
Si me das tu skype/viber/whatsapp, puedo llamarte y discutir esto en detalle. Creo que estás pasando por alto algunos de los conceptos importantes de bajo ruido, y tus requisitos clave no nos han sido revelados, por lo que realmente no podemos darte una solución correcta. Sería más fácil discutirlo y orientarte en la dirección correcta.
0 votos
Bueno, necesitas un tapón que resuene con tu L, estos dos esquemas tienen valores de L diferentes. ¿Uno de ellos es el valor medido real?. Los condensadores cerámicos de alto valor no son realmente adecuados, ya que tienen una tolerancia muy amplia y una inestabilidad térmica (se necesita el tipo NPO). Los tapones de mylar/plástico son los que necesitas. Si no está resonando, entonces debilita la señal en lugar de fortalecerla. Necesitas probarlo y ajustarlo. No lograrás resultados simplemente lanzando componentes.
0 votos
También ten en cuenta que debido a las desigualdades fundamentales de impedancia en lo que estás haciendo, tu mejor resultado posible tal como está, es aproximadamente 40 dB peor que el piso de ruido. Se necesitan un par de cambios significativos, pero no muy complicados, para poder acercarse.
0 votos
Gracias por las sugerencias. Hasta ahora no estoy haciendo mucho progreso, incluso con los condensadores cerámicos C0G y aumentando la inductancia del bobinado agregando más vueltas. ¿Puede sugerirme algunos condensadores que podrían funcionar, sin que sean muy grandes? Como puede ver en la foto, estoy tratando de usar piezas con un pequeño huella de PCB.
0 votos
@MichaelT No puedes simplemente lanzar componentes a un diseño de bajo ruido. Tu esquema está aproximadamente a 40dB/100x de distancia de un rendimiento de ruido "bueno". Necesitas hablar de esto, para que entiendas lo que estás tratando de hacer. ¿Sabes cuál es el voltaje de señal calculado?
0 votos
Estoy de acuerdo, se necesita un enfoque calculado. Sin embargo, he hecho algo de progreso ahora, logré ajustar la bobina con un par de capacitores. Esto me ha dado un factor de ~10 de mejora en la configuración actual, pero probablemente tienes razón, hay más por hacer.
0 votos
Resultados publicados en la pregunta original