Einstein afirma que la forma de un objeto en movimiento cambia debido a la contracción de la longitud. Pero la gente había hecho tal experimento: Tomar fotos a un objeto en movimiento, pero no encontraron la contracción de Lorentz, en cambio, el objeto en la foto sólo toma una rotación, que es la aberración. Estoy confundido sobre los dos efectos. ¿Hay una auto-contradicción
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
La transformación de Lorentz da la relación entre el tiempo y el espacio coordenadas de dos marcos de referencia inerciales en movimiento relativo.
Como tal, es coordenadas contracción de la longitud y coordenadas dilatación del tiempo que resulta.
Así, en el SR, observando (o midiendo ) la contracción de la longitud no significa fotografía contracción de la longitud. Más bien, se trata de registrar eventos: "la parte delantera de la varilla estaba en este lugar en el mismo momento (de coordenadas) que la parte trasera de la varilla estaba en este otro lugar; la longitud (de coordenadas) de la varilla es, por tanto,..."
Del artículo " La fotografía en la relatividad especial ":
Observación vs. Fotografía
En la relatividad especial, la palabra "observador" tiene un significado muy específico observador. Un observador es uno de una colección infinita, en el espacio y tiempo, de robots cuya única tarea en la vida es registrar el tiempo y la tiempo y la ubicación de cada evento detectado. Cuando decimos que una observación fue Cuando decimos que se ha realizado una observación, simplemente queremos decir que las coordenadas espaciales y temporales de un acontecimiento han sido registradas.
Una fotografía es un registro de todos los fotones que se recibieron en el punto focal de la cámara en el momento en que se tomó la fotografía.
Se trata de procesos fundamentalmente diferentes y que nos proporcionan información diferente sobre el universo.
