Personalmente definiría una "corriente constante" como aquella que obedece $\frac\partial{\partial t} \mathbf J = 0$ en todas partes.
El requisito de que la densidad de carga en la "magnetostática" no cambie con el tiempo, $\frac\partial{\partial t} \rho = 0$ permite al estudiante utilizar las herramientas desarrolladas durante electro estática para averiguar qué hacen los campos eléctricos.
La mayoría de los tratamientos elementales (incluido Griffiths) comienzan con un capítulo o dos de electrostática con $\frac{\partial}{\partial t}\rho =0$ y $\mathbf J = 0$ . A continuación, un capítulo o dos de magnetostática con $\mathbf J\neq0$ pero $\mathbf J$ y $\rho$ ambos se mantienen constantes. A continuación, se introduce el condensador de carga o descarga como un ejemplo en el que hay regiones de $\frac\partial{\partial t}\rho \neq 0$ y por lo tanto $\frac\partial{\partial t}\mathbf E \neq 0$ motivando el descubrimiento de Maxwell de la necesidad de la corriente de desplazamiento. Esta estrategia pedagógica refleja la cronología histórica del desarrollo de la teoría.
0 votos
Estoy bastante seguro de que la densidad de carga no puede ser estática en el caso de corrientes no nulas. ¿Dónde has encontrado esto?
0 votos
@NDewolf He encontrado esto en el libro de D.J. Griffiths, Introducción a la Electrodinámica sección 5.2.1 en el párrafo por encima de la ecuación 5.31 (adjuntaré una imagen de la misma en mi pregunta).
0 votos
@franz No veo cómo la densidad de carga que tiene alguna dependencia temporal explícita implica que las corrientes no sean estáticas. Si es posible, ¿podrías explicarlo? (perdón si es una pregunta trivial)