¿Por qué Venus girar en la dirección opuesta?

Question

Dado: la Ley de Conservación del momento Angular.

• Inversa de spinning con una densa atmósfera (92 veces > la Tierra y de CO2 dominante de azufre).
• Superficie mismo grado de envejecimiento de todo.
• Hipotético de gran impacto, no es una respuesta suficiente.

Asumiendo que cualquier objeto lo suficientemente grande como para alterar una planetas rotación o incluso órbita es probable que destruir la mayor parte de su forma, sin embargo, Venus ha mantenido una esférica de la propiedad con una aparentemente plana, incluso en el terreno indicando que no hay volcanes,y pocos, si alguno, visibles impactos de meteoros. Sería fragmentada y dispersa para miles de millones de años. Incluso la cuestión de qué meteorito, un cometa, un asteroide composición podría sobrevivir el viaje que cerca del sol la temperatura, la radiación, la energía electromagnética, las erupciones solares, o que la gravedad es igual a una masa reaccionaria cambio como para alterar a girar.

Answer 1

IMO no es sólida explicación, como anna dijo. Sólo pistas (WP).

En esta simulación (2002) , evolución a Largo plazo de la vuelta de Venus - II, simulaciones Numéricas nos encontramos con una mezcla de: "caótico en la zona, la inestabilidad, de gran impacto, cerca de encuentro, los efectos de la marea, las perturbaciones planetarias,...

No hay espacio para la especulación:
Creo que la pesada atmósfera no es un factor importante de la desaceleración de la rotación.
He descartado cualquier evento violento porque puede cambiar fácilmente más de un parámetro, en este caso sólo tenemos una (la dirección).
El planeta del minuto inclinación axial (menos de tres grados, en comparación con el 23 grados para la Tierra) me hacen pensar que para mantener sólo las mareas de la perturbación, a pesar de la actual configuración de Sol-Venus-Tierra no es capaz de justificar.
Como la superficie Venusiana gira tan bajos como los de 6,5 km/h (en la Tierra se acerca a 1.670 km/h) se puede pensar que Venus puede haber cambiado el sentido de rotación no hace mucho tiempo.
El sistema solar momento angular problema no está resuelto (los planetas que extrañamente tiene casi todo) y creo que la solución de este hace que uno no está relacionado con la presente pregunta.
La ecuación 35 de este documento (un nuevo modelo, no discutidas) permite la lenta evolución de la configuración de Sol-Venus-Tierra.

Answer 2

Bueno, yo Atiborramos y encontré algunas referencias.

Parece que una colisión es lo más probable, si lo sucedido en un tiempo cuando todo el sistema se maleable. Pero no es sólida explicación.

Answer 3

Parece que hay un montón de conjeturas, en cualquier caso. Venus podría haber sido un meteorito, con una innata spin, que abrió por el Sol y han sido capturados en nuestros sistemas Solares en sentido antihorario orbital disposición. Conservando el giro original impulso, hacia la derecha, con relación a los otros.

Answer 4

Esta es una muy tardía respuesta, pero no es aceptado como respuesta de sin embargo, y ninguno de la respuesta, bastante dado en el blanco.

Con respecto a la mágica colisión hipótesis, que huele a ser más bien de no-científico. De los científicos como de Missouri se suele decir, "Show me!" Aparte del hecho de que Venus la rotación es anómala, ¿qué, exactamente, es la evidencia de una colisión con suficiente empuje para crear esta anómala de la rotación? Aún más problemáticamente, esta colisión hipótesis mano ondas de lejos el problema de la Venus de la densa atmósfera.

Parte del problema aquí es pensar que los actuales índices de rotación y rotación de los ejes de los planetas terrestres están de alguna manera relacionados con el inicial impulso angular del disco protoplanetario del que se formaron los planetas. Que bien puede ser el caso de los dos gigantes de gas en el sistema solar, pero no es el caso de los planetas terrestres. La primordial angular ímpetus de los planetas de tipo terrestre no es una cantidad conservada gracias al sensor de par desde el Sol, Júpiter, lunas y otros planetas. Mercurio se encuentra en una de las 3:2 spin-órbita de resonancia. Marte ha sufrido variaciones caóticas en su rotación estado debido a las perturbaciones de Júpiter. Lo angulares momenta esos dos planetas, inicialmente, es tiempo perdido. La Luna de la Tierra, aparentemente, ha estabilizado la Tierra del eje de rotación, pero ha minado su primordial de la velocidad de rotación. Entonces, ¿qué acerca de Venus?

Helder Vélez la respuesta que me viene el más cercano a la marca, pero se pierde en algunos puntos clave. Helder explícitamente descuento de la densa atmósfera de Venus como jugar un papel importante. Que Venus tiene una atmósfera muy densa, bien puede ser una parte clave de la respuesta. Helder hace referencia el segundo de dos artículos publicados en Icarus en Venus la rotación por Correia y Laskar, pero no la referencia de la primera (o la similar Naturaleza artículo por Correia y Laskar publicado un par de años antes de los Ícaro artículos), y Helder no prestar atención a un punto clave en la Correia y Laskar: de rotación de Venus es una consecuencia natural de la Venus de la densa atmósfera. No hay colisión es necesario.

Una explicación parsimoniosa de Venus rotacional de estado no se necesita un mágico gigantesco impacto que incluso más por arte de magia no sople Venus primordial de la atmósfera. Esta explicación parsimoniosa es exactamente lo Correia y Laskar argumentar que ha sucedido en su Naturaleza papel y sus dos Icarus papeles. Venus gira la manera que lo hace porque este es uno de los cuatro estados finales en los que una colisión libre terrestre del planeta con una atmósfera muy espesa, iba a girar. Dos de los estados finales que Venus tiene rotación de prograde, los otros dos, retrógrada. El prograde de rotación de los estados son estadísticamente raro en comparación con el de rotación retrógrada de los estados. Venus de la densa atmósfera juega un papel clave en la determinación de Venus final, estable rotación del estado.

Referencias:

Correia, A. C., & Laskar, J. (2001). Los cuatro final de la rotación de los estados de Venus. La naturaleza, 411(6839), 767-770.

Correia, A., Laskar, J., & de Surgy, O. N. (2003). Evolución a largo plazo de la vuelta de Venus: I. teoría. Ícaro, 163(1), 1-23.

Correia, A., & Laskar, J. (2003). Evolución a largo plazo de la vuelta de Venus: II. las simulaciones numéricas. Ícaro, 163(1), 24 a 45.