2 votos

Cómo estimar el acoplamiento inductivo entre bobinas de aire distantes

Tengo dos bobinas de aire (supongo que son simples bucles de alambre circulares). Ambas tienen un diámetro d . Hay una distancia D entre sus centros.

D es mucho mayor que d (más de 10 veces mayor)

Ambas bobinas están en ángulos diferentes, a y b en relación con la línea que une sus centros. Hay una corriente alterna en una bobina.

¿Existe alguna función sencilla que estime la corriente inducida en la segunda bobina? Estaría contento si la forma de la función fuera

k * f(D, a, b) (donde k tuvo que ser medido)

Por ejemplo: k * cos(a) * cos(b) * D^-2

4voto

Matt Solnit Puntos 683

Creo que es más ordenado expresar las distintas direcciones en términos de vectores unitarios. Podemos convertirlos en ángulos al final. Así que digamos que $\hat n_1$ y $\hat n_2$ son vectores unitarios perpendiculares a los ejes de las bobinas, y sea $\hat r$ sea un vector unitario que apunta desde el centro de la bobina 1 al centro de la bobina 2. Dado que las bobinas están separadas por una distancia que es grande en comparación con sus diámetros, voy a suponer que cada uno puede ser aproximado como un dipolo magnético.

El campo magnético producido por la bobina 1, en el lugar de la bobina 2, es $$ \vec B \propto {1\over D^3}[3(\hat n_1\cdot\hat r)\hat r-\hat n_1] $$ (Esta es una fórmula estándar para un campo dipolar. Ver un libro de texto como Griffiths. Ya que usted amablemente permitió una constante arbitraria que tenía que ser medida, estoy escribiendo proporcionalidades e ignorando las constantes aburridas).

La inductancia mutua está determinada por el flujo que atraviesa la bobina 2 debido a este campo. Debido a la gran separación, podemos suponer que el campo es aproximadamente constante en la ubicación de la bobina, por lo que esto es sólo $\vec B\cdot\vec A$ . Así que el flujo es simplemente proporcional a la componente de $\vec B$ que es normal para la segunda bobina. Es decir, $$ \Phi\propto \vec B\cdot\hat n_2\propto {1\over D^3}[3(\hat n_1\cdot\hat r)(\hat n_2\cdot \hat r)-\hat n_1\cdot\hat n_2]. $$

Como la inductancia mutua es proporcional al flujo, ésta es la respuesta que buscas. Para expresarlo en términos de los ángulos, supongo que tenemos $\hat n_1\cdot\hat r=\cos a$ y $\hat n_2\cdot\hat r=\cos b$ . El producto punto $\hat n_1\cdot\hat n_2=\cos c$ , donde $c$ es el ángulo entre los ejes de las bobinas. Así que creo que la respuesta final es $$ k D^{-3}[3\cos a\cos b-\cos c]. $$ Si todos los ejes se encuentran en un plano, entonces supongo que $c=a-b$ en cuyo caso la dependencia angular es algo así como $2\cos a\cos b-\sin a\sin b$ pero si las cosas pueden girar en las tres dimensiones, entonces $c$ no está determinada únicamente por las otras dos.

1voto

Eric Minkes Puntos 1051

Recuerdo vagamente haber aprendido hace cincuenta o sesenta años que la inducción es inversamente proporcional al cubo de la distancia. Un vistazo a la página 263 de la segunda edición de Electrodinámica Clásica de Jackson confirma que el orden principal de una serie infinita tanto para la inducción coplanar como para la coaxial es 1/R^3.
Así que su fórmula simple necesita D^-3, no D^-2.

No puedo ayudarte con la parte del ángulo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X