6 votos

Límite de una secuencia recursiva (bastante general)

Así que estoy luchando con el siguiente problema:

Dejemos que $F$ sea un (sub)espacio vectorial de secuencias recursivas que satisfacen $x_{i+2} = bx_{i+1} + ax_{i}$ en el campo $\mathbb{K}$ con un endomorfismo del espacio vectorial $L: F \to F, (x_{i})_{i} \to (x_{i+1})_i $ . Demuestre que si $a>0$ y $b \neq 0$ , $\lim_{i \to \infty} \frac{x_{i+1}}{x_{i}}$ existe y es igual a uno de los valores propios del endomorfismo $L$ .

He demostrado que $F$ es efectivamente un subespacio vectorial de $\mathbb{K}^\mathbb{N}$ y que la función $L$ es y un endomorfismo de este subespacio vectorial. He demostrado que el $\dim F = 2$ y que tenemos una base "natural" de dos secuencias $f_0 = (1, 0, ...)$ y $f_1 = (0, 1, ...)$ . El endomorfismo $L$ puede describirse mediante una matriz: \begin{equation*} A= \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ a & b \end{pmatrix} \end{equation*} en esta base natural. Entonces he encontrado dos valores propios, $e_1 = \frac{b + \sqrt{b + 4a}}{2}$ y $e_2 = \frac{b - \sqrt{b + 4a}}{2}$ . Los vectores propios relacionados son entonces \begin{equation*} v_{1,2} = \begin{pmatrix} 2 \\ 2e_{1,2} \end{pmatrix} \end{equation*} También vemos que: \begin{equation*} \begin{pmatrix} x_i \\ x_{i+1} \end{pmatrix} = A^i \begin{pmatrix} x_0 \\ x_1 \end{pmatrix} \fin{ecuación*} Desde $A$ es diagonalizable, podemos escribir: \begin{equation*} \begin{pmatrix} x_i \\ x_{i+1} \end{pmatrix} = S D^i S^{-1} \begin{pmatrix} x_0 \\ x_1 \end{pmatrix} \fin{ecuación*} con \begin{equation*} S = \begin{pmatrix} 2 & 2\\ 2e_1 & 2e_2 \end{pmatrix} , \; D = \begin{pmatrix} e_1 & 0\\ 0 & e_2 \end{pmatrix} S^{-1} = \frac{-1}{4\ctri} {b^2 + 4a} \begin{pmatrix} 2e_2 & 2e_1\\ 2 & 2 \end{pmatrix} \end{equation*} Podemos entonces encontrar la fórmula explícita para $x_i$ obtenemos: \begin{equation} x_i = \frac{-1}{4\sqrt{b^2 + 4a}}((4e_1^i e_2 + 4e_2^i)x_0 + (4e_1^{i+1} + 4e_2^{i})x_1) \end{equation} Y así \begin{equation*} \lim_{i \to \infty} \frac{x_{i+1}}{x_i} = \lim_{i \to \infty} \frac{(4e_1^{i+1} e_2 + 4e_2^{i+1})x_0 + (4e_1^{i+2} + 4e_2^{i+1})x_1)}{(4e_1^i e_2 + 4e_2^i)x_0 + (4e_1^{i+1} + 4e_2^{i})x_1)} \end{equation*}

Y ahí es donde estoy atascado, si pudiera demostrar que este límite existe, podría simplemente utilizar el hecho de que \begin{equation*} \theta_{i+1} = \frac{x_{i+1}}{x_{i}} = \frac{bx_i + ax_{i-1}}{x_i} = b + a \frac{x_{i-1}}{x_i} = b + \frac{a}{\theta_{i-1}} \end{equation*} y luego $\theta = \lim_{i \to \infty}\frac{x_{i+1}}{x_{i}}$ satisface \begin{equation*} \theta = b + \frac{a}{\theta} \end{equation*} y así \begin{equation*} \theta = \frac{b \pm \sqrt{b^2 + 4a}}{2} \end{equation*} que es igual a los valores propios de $L$ . Pero, ¿cómo puedo demostrar que este límite existe en primer lugar? Intenté evaluar la fórmula explícita que obtuve, pero no encontré la manera de hacerlo. ¿Podríais ayudarme, por favor?

1voto

Abby Jean Puntos 149

El límite en cuestión se puede calcular simplemente dividiendo el numerador y el denominador por $e_{0}^i$ , donde $e_{0}$ es el valor propio con el mayor valor absoluto. $e_{0}$ es el límite en ese caso, por lo tanto, el punto está demostrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X