$(X,d):Polish\ space$
$\mathcal P_2(X):= \{ \in \mathcal P (X)|\int_X{d^2(x,x_0)d\ \text{for some }x_0\in X} \}$
Definición $\mathcal S \subset \mathcal P_2(X)$ se dice 2-uniformemente integrable si para cualquier >0 y $x_0$ en X existe R>0 tal que $$\sup_{\in S}\int_{X\backslash B(x_0;R)}{d^2(x,x_0)d } $$
Para mostrar la siguiente proposición
Propuesta $\text{Let }\{_n\}\subset\mathcal{P}_2(X):\text{narrowly converging to }, \text{then} $ $$\lim{\int{d^2(\cdot,x_0)d_n}} = \int{d^2(\cdot,x_0)d}\ \text{for some } x_0 \in X \implies\ \{_n\} \text{ is 2-uniformly integrable.} $$
este documento http://cvgmt.sns.it/media/doc/paper/195/users_guide-final.pdf nos da una prueba de ello en la página 27
pero no puedo entender por qué
Supongamos que ${_n}$ no es 2-uniformemente integrable, entonces se sostiene
$$ \limsup_{n \rightarrow \infty}{\int_{X\backslash B(x_0;R)}{d^2(x,x_0)d }_n > } $$
Mi pregunta
Incluso si se asume que la integrabilidad 2-uniforme no se cumple
(existen >0 y $x_0$ en X, siempre que para cualquier R>0 exista n(R) $\in\mathbb{N}; \int_{X\backslash B(x_0;R)}{d^2(x,x_0)d }_{n(R)} > $ ),
no garantiza que {n(R) | R>0} contenga infinitos números.
Por lo tanto, si {n(R) | R>0} es finito, si tomo el número k lo suficientemente grande entonces se sostiene $$ \sup_{nk}{\int_{X\backslash B(x_0;R)}{d^2(x,x_0)d_n} }$$
Podrían ayudarme.