Tome la superficie compleja $Z_1 ^2 + Z_2 ^2 + Z_3^2 = 1$ en el espacio complejo de 3 dimensiones, $\mathbb{C}^3$ e intersecciónela con la bola $|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 \le 1$ para obtener una variedad explícita de 4 dimensiones con frontera incrustada en $\mathbb{C}^3$ cuya frontera es $\mathbb{R}P^3$, realizada al intersecar la superficie compleja con la 5-esfera $|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 = 1$.
Para verificar, divida $Z_a = x_a + i y_a$ en sus partes reales e imaginarias $x_a, y_a$, haga un poco de álgebra y vea que la hipersuperficie es difeomorfa al haz tangente de la esfera estándar $S^2$, esa esfera siendo realizada dentro del espacio $(x_1, x_2, x_3)$ al establecer $y_a = 0$. (He escuchado que esta superficie compleja se llama la 'hiperesfera' o 'esfera compleja' o algo así.)
Intersectar la hipersuperficie con la 5-bola $|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 \le 1$ es lo mismo que tomar el haz de discos de la construcción de Tim Perutz.
Establecer $|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 = 1$ dentro de la hipersuperficie es el $RP^3$ que limita la variedad de 4 dimensiones.
Por lo tanto, puede tomar su variedad de 4 dimensiones como un "dominio de Stein" en $\mathbb{C}^3$ estándar.
Más explícitamente, con un recuerdo sobre CR:
Después de algunas reescalas, esta incrustación de $RP^3$ es esencialmente el ejemplo de Rossi de una estructura CR analítica en la tres esferas que no admite una incrustación CR en ningún $C^n$.
Considere el mapeo de $\mathbb{C}^2$ a $\mathbb{C}^3$ dado por $$Z_1 = i[ (z^2 + w^2) + t (\bar z ^2 + \bar w ^2)]$$ $$Z_2 = [ (z^2 - w^2) - t (\bar z ^2 - \bar w ^2)]$$ $$Z_3 = 2 [ zw - t \bar z \bar w]$$ donde $t$ es real e $i = \sqrt{-1}$.
Un cálculo muestra que $Z_1 ^2 + Z_2 ^2 + Z_3^2 =-4 t (|z|^2 + |w|^2)^2$ mientras que $|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 = 2(1 + t^2)(|z|^2 + |w|^2)^2.$ Se sigue que la imagen de la esfera estándar $S^3$ en $C^2$ es la hipersuperficie compleja $Z_1 ^2 + Z_2 ^2 + Z_3^2 =-4 t $ interceptada con la 5-bola
$|Z_1|^2 + |Z_2|^2 + |Z_3|^2 = 2(1 + t^2)$.
Dado que el mapeo $(z, w) \to (Z_1, Z_2, Z_3)$ es $2:1$ restringido a $S^3$, su imagen es $\mathbb{R}P^3$.
La afirmación de 'no incrustación CR' de Rossi para $t \ne 0$ se relaciona con la estructura CR inducida en $S^3$ (a través de la retroalimentación de la estructura CR de su imagen). Cuando $t \ne 0$ cada función CR para esta estructura CR en $S^3$ es una función analítica de estos $Z_i (z,w)$, y por lo tanto es invariante bajo el mapeo antipodal $(z,w) \to (-z, -w)$. Así, las funciones CR para estas estructuras CR 'retorcidas' en $S^3$ no pueden separar (antipodales) puntos y por lo tanto el $S^3$ no puede ser incrustado de manera CR.
Es un hecho curioso que todas las estructuras CR invariante a la izquierda en $SU(2) = S^3$ surgen de esta manera, con la estructura CR estándar correspondiente a $t = 0$.
algunas referencias:
H. Rossi, Adjuntando espacios analíticos a un espacio analítico a lo largo de un límite pseudoconcavo. 1965 Proc. Conf. Análisis Complejo (Minneapolis, 1964) pp. 242–256, Springer, Berlín.
D. Burns, Comportamiento global de algunas ecuaciones tangenciales de Cauchy-Riemann en "Ecuaciones en Derivadas Parciales y Geometría" (Proc. Conf., Park City, Utah, 1977); Dekker, Nueva York, 1979, p. 51.
E. Falbel, Variedades CR no-incrustables y Singularidades de Superficies. Invent. Math. 108 (1992), No. 1, 49-65.