He estado leyendo el libro "The Standard Model in a Nutshell" (El modelo estándar en una cáscara de nuez) de Dave Goldberg y me confunde la noción de partícula.
Caso 1: Supongamos que $\phi$ resuelve la ecuación de Klein-Gordon, es decir $(\square + m^2 )\phi=0$ . En la página 33, el autor escribe que $\phi$ representa la "dinámica de una partícula de masa m". El autor también se refiere (por ejemplo, en la página 37) a $\phi$ como una "partícula".
Caso 2: Para motivar la ecuación de onda (por ejemplo, p29), se piensa en el espacio como si estuviera formado por un conjunto infinito de partículas puntuales que vibran como un oscilador armónico. En este caso $\phi(t,x)$ describe cuánto una partícula en el punto $(t,x)$ se desvía de su posición de equilibrio.
El segundo caso me parece lógico, a diferencia del primero. ¿Se supone que ambos son iguales? Si no es así, ¿cómo es el $\phi$ ¿en el caso 1 una "partícula"?
Siento que me estoy perdiendo algo obvio y agradecería mucho que me ayudaran a entender lo que está pasando.