Las solicitudes de referencia de libros de análisis se han vuelto tan numerosas como para borrar cualquier utilidad que pudieran tener. Así que aquí viene otro.
Recientemente he empezado a aprender el análisis real a través de Rudin. Hacía todos los ejercicios, y si no podía hacerlos dentro de un límite de tiempo (normalmente unos 30 minutos) buscaba las respuestas. Combinado con las excelentes conferencias en línea de Francis Su, progresé rápidamente. Animado, ahora tengo la intención de estudiar por mi cuenta el análisis II y la teoría de las funciones. Sin embargo, aparte de su estilo poco informativo y árido, el de Rudin no cubre todo lo que pretendo estudiar.
Tras buscar un libro de texto adecuado, me atrajo especialmente Analysis I&II, de Terry Tao. Su amplitud de conocimientos y su habilidad para la exposición clara son famosas, pero me gusta especialmente que empiece desde el principio y lo construya a partir de ahí, además de situar el análisis real dentro de un conjunto unificado mayor. Sus libros cubrirían exactamente lo que pretendo estudiar. Por ejemplo, cubre las series de Fourier, cosa que no hace Rudin.
Sin embargo, después de buscar durante horas no he podido encontrar ningún juego de soluciones. (aparte de algunos sobre los primeros capítulos). Según mi experiencia, es casi imposible estudiar por sí mismo una asignatura a fondo sin soluciones o información constante, incluso con un libro de texto excelente. Lo que me deja con pocas opciones:
- Continúe con el de Rudin, quizás con algún libro complementario.
- Intenta trabajar con el Análisis I y II de Terry Tao sin soluciones.
- Encuentre un libro diferente que sea a la vez completo y legible y que tenga al menos un conjunto de soluciones parciales.
Sé que mucha gente recomendará a Rudin pero tengo que dudar de su experiencia con el autoestudio: sí es posible aprender directamente de Rudin pero es doloroso y lento. Y francamente siento que mucha gente ha invertido mucho tiempo y esfuerzo en Rudin y siente que más que enseñarles análisis les ha aportado madurez matemática. Eso está muy bien pero no es lo que me interesa.
Otra idea sería conseguir las dos cosas y leer Tao, mientras se hacen los ejercicios en el de Rudin. Sin embargo, no creo que sea una buena idea, muchos de los teoremas de Tao se dejan en manos del lector y el ritmo y la cobertura de ambos libros son muy diferentes. En general, no me gusta tener más de un libro.
¿Alguien conoce un conjunto de soluciones ampliadas (parciales) del análisis de Terry I&II o, en su defecto, una referencia de otro libro que sea adecuado?
35 votos
Si el libro de Tao cubre "exactamente lo que [tú] pretendes estudiar", entonces yo diría que deberías leer el libro de Tao, y publicar cualquier pregunta que tengas / problema que no puedas resolver en este sitio.
17 votos
Un punto menor: Rudin hace series de Fourier en el capítulo 8.
17 votos
Escribir una pregunta en mathexchange me cuesta al menos 30 minutos, y a menudo más de una hora. Me parece que tengo que buscar una parte considerable de las preguntas, así que no estoy seguro de que esa sea la mejor manera.
27 votos
@LeeWang Aunque se tarda un poco en escribir una pregunta en mathexchange, al menos personalmente, encuentro que intentar formular la pregunta con las propias palabras y detallar tu intento es bastante útil. En numerosas ocasiones se me han ocurrido nuevas ideas sólo con ese ejercicio.
0 votos
Bueno, Baby Rudin está condensado a favor del análisis moderno, y no cubre muchos materiales, digamos, el producto infinito del seno, los métodos asintóticos, las propiedades analíticas de las series de Fourier, etc. Sin embargo, cubre las herramientas básicas para el estudio posterior. Según mi experiencia, el progreso del estudio no es tan lento, al menos en lo que respecta al cálculo de una variable, aunque la exposición de Rudin es bastante árida. Si quieres conseguir algún material extra, podrías coger algunos libros de texto después de Baby Rudin. Por ejemplo, el análisis de Fourier de Stein, o ???? ????????????????? ? ????????????? ??????????.
1 votos
Sólo para lanzarlo, si estás interesado en adentrarte en las EDP o en la física matemática, te recomiendo encarecidamente el libro de Lieb y Loss sobre Análisis.
9 votos
Hacer problemas importantes es una mejor opción que hacer muchos problemas. Y 30 minutos para un problema no es mucho...
2 votos
Me gustan bastante los libros de Tao, sobre todo el hecho de que al principio se pique y construya primero los sistemas numéricos. Esto horrorizará a muchos analistas,pero creo que uno de los principales problemas que tienen los estudiantes cuando aprenden análisis es que no entienden realmente los números reales.Una vez que el estudiante los ha construido,rara vez lo hace después.
3 votos
Casi me olvido de esta pregunta. Seguramente no esperaba que fuera tan popular. Tal vez sea útil si cuento lo que hice. Utilicé el libro de Tao, en general fue una buena lectura, pero sin la retroalimentación de un curso o soluciones descubrí después que mis conocimientos no eran muy profundos y tuve que volver a aprender la mayor parte al año siguiente. En retrospectiva, me habría ido mejor con Rudin, ya que hay conjuntos de soluciones en línea. Sin embargo, sospecho que esto tampoco habría tenido tanto éxito; el autoaprendizaje es difícil. La lección importante es que uno debe tener a alguien más con quien hablar sobre el material.
0 votos
Como alguien que estudió por su cuenta de Rudin (también usando las conferencias de Su) puedo decir que tuve el mismo problema que tú: Lo entendí y tuvo sentido en su momento, pero no llegué a comprenderlo bien y tuve que volver a hacer el curso.
1 votos
Soluciones a los Principios del Análisis Matemático (publicado en 1976): minds.wisconsin.edu/handle/1793/67009 .