¿El James Webb Space Telescope (JWST) podrá capturar, o ser usado para nada similar al Campo Ultra profundo de Hubble (HUDF)?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Mike Wills
Puntos
6132
La capacidad de ver profundamente en el campo como este se caracteriza por el detector de Ruido Equivalente de Energía (NEP). Esta es una medida de cómo una señal débil puede ser recuperada desde el 'ruido' presente en el detector. Este ruido representa varios efectos que inevitablemente se crea una falsa señal.
No soy capaz de encontrar todos los números con respecto a HST vs JWST, pero yo diría que un factor de $10^4$ es posible con el avance tecnológico entre los dos telescopios.
Webb de la Ciencia: El conjunto de Galaxias describe la profunda galáctica de la ciencia que sería llevada a cabo por el cercano infrarrojo de la cámara tomar una " UDF " imagen...
Zach Blumenstein
Puntos
26
Empujando más allá de la del Hubble deep field imágenes es uno de los cuatro de primaria de ciencia de los objetivos enumerados en el JWST sitio. La razón por la que necesitamos un telescopio infrarrojo para ello es que las primeras galaxias en el universo están siendo desplazados hacia el rojo más allá de los límites de la HST sensores. Podría no ser capaz de crear imágenes que son igual de fuerte debido a las longitudes de onda más largas; pero no hay mucho más de IR la luz disponible en el período de tiempo que la que hay en las longitudes de onda visibles.
Para encontrar las primeras galaxias, Webb hará ultra profundas en el infrarrojo cercano de las encuestas de el Universo, y el seguimiento con baja resolución de la espectroscopia de infrarrojo medio fotometría (la medición de la intensidad de un objeto astronómico de la radiación electromagnética). Para el estudio de reionización, de alta resolución de la espectroscopia de infrarrojo cercano será necesario.
James Webb y el Hubble el uso de dos tecnologías diferentes. En realidad, James Webb es más que una actualización del telescopio Spitzer, con el rango de estar en algún lugar entre ella y el Hubble. El rango informado de James Webb será en el 1-25 rango de las micras.
Los detectores simplemente no son tan grandes en el extremo superior de ese rango, al menos en comparación con visible sensores. Incluso los mejores instrumentos no funcionan tan bien como los sensores de hace 15-20 años visible. Aún así, la tecnología ha mejorado considerablemente recientemente en este sentido.
Aún así, el tamaño de James Webb es un aumento de tres veces en el diámetro, que es nueve veces el aumento en el área de recaudación, más de Hubble.
Mi conjetura es, nada en el Infrarrojo Cercano (NIR) será mejor en su sensibilidad de Campo Ultra Profundo del Hubble, pero nada en el Infrarrojo medio (MIR) será menos sensible. Todavía no me puedo imaginar que no van a intentar hacer algo como el Campo Ultra Profundo del Hubble, como su objetivo, copia desde el sitio web, es:
Se estudiará cada una de las fases en la historia de nuestro Universo, que van desde la primera luminoso se ilumina después del Big Bang, la formación de los solares sistemas capaces de sostener la vida en planetas como la Tierra, a la la evolución de nuestro propio Sistema Solar.
