2 votos

¿Es una verdad general que cuando dos ecuaciones pueden describirse con la misma frase, sólo variando la entonación son equivalentes?

Mi pregunta es el efecto de algo que he notado durante algunos de los cursos que estoy cursando como bachiller de matemáticas de primer año, que en las tutorías se nos pedirá que demostremos que dos enunciados son iguales pero que al tratar de describir el lado izquierdo y el derecho termino con un mismo enunciado, voy a poner tres ejemplos: \begin{equation} (A^m)^{-1} = (A^{-1})^m \end{equation} Tanto el lado izquierdo como el derecho se describen con la frase "la inversa de la matriz A a la potencia de m" \begin{equation} f^{-1}(A\cap B) = f^{-1}(A) \cap f^{-1}(B) \end{equation} Siendo A y B subconjuntos de los números reales, tanto la parte izquierda como la derecha se describen con la frase "los valores que al aplicarles la función f acaban dentro del conjunto A y también dentro del conjunto B", algo parecido se puede hacer sustituyendo la intersección por una unión y la 'y' por una 'o'. \begin{equation} (AB)C = A(BC) \end{equation} Este ejemplo se discute en la serie tres azules uno marrones sobre álgebra lineal, tanto el lado izquierdo como el derecho se describen como "primero aplicar la transformación C, luego la transformación B, y finalmente la transformación A"

Por supuesto, el hecho de que dos lados se describan igual no es una prueba rigurosa, ya que podría ser que se aplique un negocio furtivo en palabras con doble sentido -aunque a menudo eso debería ser bastante fácil de detectar-, pero creo que es una paternidad bastante interesante y me encantaría saber si alguien puede presentar un ejemplo en el que tanto el lado izquierdo como el derecho se describan igual y sigan sin ser iguales.

3voto

Kevin Puntos 1825

Las frases que aportas carecen de puntuación. Por lo tanto, son (potencialmente) ambiguas. Mientras que "la inversa de la matriz A a la potencia de m" utiliza una sintaxis correcta, semánticamente es ambigua. No describe adecuadamente ni $(A^m)^{-1}$ o $(A^{-1})^m$ .

La entonación es una forma de puntuación verbal que aplica quien interpreta una frase. Verbalmente hay homófonos, homónimos y homógrafos, por lo que depende de si la frase es hablada o escrita. El contexto también puede ser necesario como pista del significado deseado. Además, la estructura de las frases (sintaxis) puede diferir entre lenguas.

Así que creo que no hay una respuesta general a tu pregunta, y la pregunta en sí no es matemáticamente interesante. Simplemente pone de manifiesto las insuficiencias de las lenguas habladas para las matemáticas.

En matemáticas, la "puntuación" viene dada por los paréntesis (y otras convenciones como el BODMAS) más que por la entonación. A veces también el contexto es crucial para interpretar un enunciado matemático. En matemáticas es esencial evitar toda ambigüedad. Las matemáticas son un lenguaje escrito más que un lenguaje hablado. La entonación verbal no tiene ningún papel.

0voto

David G. Stork Puntos 2614

Mathematica tiene un Speak donde (por ejemplo)

Speak[x^2]

producirá el enunciado auditivo "x al cuadrado".

Speak[(x y) z] y Speak[x (y z)] cada uno de ellos da la expresión idéntica "x por y por z", donde, por supuesto, no es necesario que sean iguales en las álgebras no asociativas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X