0 votos

Gráfico del operador adjunto

Dejemos que TT sea un operador en HH con dominio D(T)D(T) . Entonces el gráfico G(T)G(T) de TT se puede caracterizar por G(T)=V(G(T))G(T)=V(G(T)) , donde VV es el operador unitario definido en H×HH×H por Vu,v=v,uVu,v=v,u . ¿Puede alguien probar esto, por favor?

0voto

Jason Puntos 131

Para cualquier uD(T)uD(T) y (v,w)H×H(v,w)H×H tenemos la identidad:

V(u,Tu),(v,w)H×H=Tu,vHu,wHV(u,Tu),(v,w)H×H=Tu,vHu,wH . El lado derecho desaparece para todo uD(T)uD(T) si vD(T)vD(T) y w=Tvw=Tv es decir, si (v,w)(v,w) pertenece a G(T)G(T) . El lado izquierdo desaparece para todo uD(T)uD(T) si (v,w)(v,w) pertenece a V(G(T))V(G(T)) . El análisis hilbertiano estándar, utilizando la continuidad de VV y V1V1 = VV , entonces muestra que V(G(T))=V(G(T))=V(G(T))V(G(T))=V(G(T))=V(G(T)) .


Fin de la prueba: No hemos analizado hasta ahora bajo qué condición el do- principal del adjunto es denso en HH .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X