Supongamos que A es abeliano de orden 1000 entonces tenemos :
A=S2×S5
donde S2 y S5 son, respectivamente, el 2 y 5 -Subgrupo Sylow. Ahora afirmo que cualquier subgrupo H se escribirá como :
H=H2×H5 where Hp:=H∩Sp for p=2,5
(hay algo que probar aquí, lo dejo a su criterio).
Por tanto, vemos que existe una biyección canónica entre :
{subgroups of G} and {subgroups of S2}×{subgroups of S5}
Por lo tanto, se reduce a entender el número de subgrupos (para p primo) de los tres grupos abelianos diferentes de orden p3 :
Zp3, Zp2×Zp and Zp×Zp×Zp
El primero tiene exactamente cuatro subgrupos (pista: exactamente uno por cada divisor). El tercero tiene 1+p3−1p−1+p3−1p−1+1=2p2+2p+4 subgrupos (pista: un subgrupo del tercer grupo es un Zp -subvectorial). El segundo, es un poco más difícil.
Set G=Zp2×Zp . Tome H un subgrupo de G el expositor de H es 1 , p , p2 . Hay exactamente un subgrupo de exponente 1 (el trivial).
Ahora bien, si H es un subgrupo del exponente p entonces H debe incluirse en :
pZp2×Zp
Este último grupo es isomorfo a Zp×Zp y tiene exactamente p2−1p−1+1=p+2 subgrupos de expositores p . Por lo tanto, tenemos en G p+2 subgrupos de expositores p .
Ahora bien, si H es un subgrupo del exponente p2 es de orden p3 (en cuyo caso H=G ) o es de orden p2 por lo tanto, cíclico. De alguna manera es fácil demostrar que H contendrá siempre un único elemento de la forma (1,a) y que dicho elemento es de orden p2 . Por tanto, tenemos tantos subgrupos cíclicos de orden p2 en G como el número de elección para a es decir p ( a∈Zp ). Finalmente tenemos p+1 subgrupo de expositores p2 . Finalmente tenemos 2p+4 subgrupos en Zp2×Zp .
En resumen
Zp3 has 4 subgroups
Zp×Zp×Zp has 2p2+2p+4 subgroups
Zp2×Zp has 2p+4 subgroups
En particular, si conoce su grupo abeliano de orden 1000 (por ejemplo, su descomposición mediante el teorema de los grupos abelianos finitamente generados) se puede deducir fácilmente la forma del p -Sylow y aplicar los dos resultados anteriores. Por ejemplo, tomemos :
G:=Z5×Z10×Z20
Entonces tenemos que :
G=(Z2×Z4)×(Z5×Z5×Z5)
Por lo tanto, tenemos exactamente ((2×2+4)+(2×52+2×5+4)) subgrupos, es decir 8+50+10+4=72 subgrupos.