Este tema viene de Introducción a la teoría econométrica de Gallant (1997). En su camino hacia la descripción de un $\sigma$ -Álgebra, dice Gallant:
. dejar $\mathscr A$ denotan la colección de los conjuntos de la forma ( a , b ] con 0 $\le$ a $\lt$ b $\le$ 1, uniones finitas de tales conjuntos, más el conjunto vacío {}. . .
Afirma que esto se cierra por cortesía:
. Tenga en cuenta que (ii) ~A $\in$ $\mathscr A$ siempre que A es .
Sin embargo, esto parece falso. Dejemos que S \= (0,1], que está claramente en $\mathscr A$ . ~S entonces, es [0], que no está en $\mathscr A$ . Además, Gallant sugiere que uno de los rasgos definitorios de una $\sigma$ -que contiene $\mathscr A$ (aparentemente en contraste con $\mathscr A$ mismo) es que admite intervalos de la forma ( a , b ), [ a , b ], y [ a , b ). Pero parece que, si $\mathscr A$ se cierra bajo el complemento, también tendría intervalos de estas formas. ¿Cómo estoy confundido?