Vi las dos identidades $$ -\log(\sin(x))=\sum_{k=1}^\infty\frac{\cos(2kx)}{k}+\log(2) $$ y $$ -\log(\cos(x))=\sum_{k=1}^\infty(-1)^k\frac{\cos(2kx)}{k}+\log(2) $$ aquí: giro en el logaritmo clásico de la integral del seno y del coseno . ¿Cómo se pueden demostrar estas dos identidades?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Recordemos que $$\cos(2kx) = \dfrac{e^{i2kx} + e^{-i2kx}}2.$$ Por lo tanto, $$\begin{aligned}\sum_{k=1}^{\infty} \dfrac{\cos(2kx)}k &= \sum_{k=1}^{\infty} \dfrac{e^{i2kx} + e^{-i2kx}}{2k} \\&= \dfrac12 \big(-\log (1-e^{i2x} )-\log (1-e^{-i2x} ) \big) \\&= - \dfrac12 \log \big(2 - 2\cos(2x) \big) \\&= - \dfrac12 \log\big(4 \sin^2(x)\big) \\&= - \log 2 - \log\big(\sin(x)\big).\end{aligned}$$ Por lo tanto, $$-\log\big(\sin(x)\big) = \sum_{k=1}^{\infty} \dfrac{\cos(2kx)}k + \log 2.$$ Te dejo que pruebes de forma similar la otra. Ambas igualdades deben ser interpretadas $\pmod {2 \pi i}$ .
He aquí otra solución que responde a las preocupaciones de Duchamp Gérard H. E.
Apelamos al siguiente resultado bien conocido en la teoría de las series de Fourier:
Teorema: Si $f\in L_p(\mathbb{S}^1)$ , $f\sim \sum_{n\in\mathbb{Z}}c_n e^{-in\theta}$ y $1\leq p<\infty$ entonces la suma de Abel $A_rf=\sum _{n\in\mathbb{Z}}r^{|n|}c_ne^{in\theta}$ converge a $f$ en $L_p$ y puntualmente en cada punto de Lebesgue de $f$ como $r\nearrow1$ .
Primero de $$ -\log(1-re^{i\theta})=\sum_{n\geq1}\frac{r^ne^{ni\theta}}{n}=-\log|1-re^{i\theta}| -i\operatorname{arg}(1-re^{i\theta}) $$ donde $\log$ es la rama principal del logaritmo y $0\leq r<1$ , tenemos que $$ \sum_{n\geq1}\frac{r^n\cos n\theta}{n}=-\log|1-re^{i\theta}|\tag{1}\label{one} $$ $$ \sum_{n\geq1}\frac{r^n\sin n\theta}{n}=-\operatorname{arg}\big(1-re^{i\theta}\big) \tag{2}\label{two} $$
El lado izquierdo de $\eqref{one}$ es la suma de Abel de la serie $g(\theta)=\sum_{n\geq1}\frac{\cos n\theta}{n}=\frac{1}{2}\sum_{|n|\geq1}\frac{e^{in\theta}}{|n|}$ una función cuadrada integrable.
De ello se desprende que $\lim_{r\nearrow1}\sum_{n\geq1}\frac{r^n\cos n\theta}{n}=g(\theta)$ en cada punto de Lebesgue de $g$ . Por otro lado, $\lim_{r\nearrow1}\log|1-re^{i\theta} |=|\log|1-e^{i\theta} |$ para cualquier $0<\theta<2\pi$ . De ello se desprende que $$ g(\theta)=\sum_{n\geq1}\frac{\cos n\theta}{n}=-\log|1-e^{i\theta} | $$ para todos $0<\theta<2\pi$ . Como $\log|1-e^{i\theta} |=\log\big(2\sin\frac{\theta}{2}\big)$ tenemos que
$$ \sum_{n\geq1}\frac{\cos n\theta}{n}=-\log 2 -\log\big(\sin\frac{\theta}{2}\big),\qquad 0<\theta< 2\pi\tag{3}\label{three} $$
Ecuación $\eqref{two}$ se puede manejar de manera similar. El lado izquierdo de ser la suma de Abel de la función integrable cuadrada $h(\theta)=\sum_{n\geq1}\frac{\sin n\theta}{n}$ converge a $h(\theta)$ en cada punto de Lebesgue de $h$ . Es bien sabido que $h(\theta)=\frac{1}{2}(\pi-\theta)$ (la función de sierra) para $0<\theta <2\pi$ . Por lo tanto,
$$ \sum_{n\geq1}\frac{\sin n\theta}{n}= -\operatorname{arg}(1-e^{i\theta})=\frac{1}{2}(\pi-\theta),\qquad 0<\theta< 2\pi\tag{4}\label{four} $$
En $\eqref{three}$ Si $0<\theta<\pi$ entonces $\pi<\theta<2\pi$ y así,
\begin{aligned} -\log\Big(\cos\frac{\theta}{2}\Big)&=-\log\Big(\sin\big(\frac{\theta+\pi}{2}\big)\Big)\\ &=\log2 +\sum_{n\geq1}\frac{\cos(n(\theta+\pi))}{n}=\log2 +\sum_{n\geq1}\frac{(-1)^n\cos(n\theta)}{n} \end{aligned}
0 votos
Por cierto, he visto en el libro de teoría de números de Kato, que hay una identidad de Euler $\zeta(3)=\frac{2}{7}\pi^2\log 2+\frac{16}{7}\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}x\log (\sin x)d x$ . La identidad anterior sobre $\log \sin x$ se utiliza para demostrar la identidad de Euler.
0 votos
Suena muy interesante. Lo comprobaré.
0 votos
Inicialmente, se derivan como identidades cuando $\displaystyle x \in \left(\,0,{\pi \over 2}\,\right)$ . Más adelante podrás jugar con $\displaystyle\sin$ y/o $\displaystyle\cos$ para reutilizarlas en otro intervalo.
0 votos
Posible duplicado de Calcule los coeficientes de Fourier y las series para $\log(\sin(x))$
0 votos
¡Es admirable que hayas encontrado la duplicación - sin embargo tu puntero de referencia parece ser el duplicado por así decirlo ya que mi pregunta fue hecha en 2013 mientras que esta fue hecha en 2014!
0 votos
Estas identidades parecen bien conocidas pero, ¿cuál es su ámbito de validez? (Supongo que es $0<x<\pi$ )
0 votos
@Alex M. "Es admirable que hayas encontrado la duplicidad - sin embargo tu puntero de referencia parece ser el duplicado por así decirlo ya que mi pregunta fue hecha en 2013 mientras que fue hecha en 2014!" un año es un pequeño error en una escala de tiempo cósmica.