El futuro de ArcGIS Mobile

Question

No estoy seguro de que podamos obtener una respuesta directa de ESRI sobre esta cuestión en este momento porque hay mucha incertidumbre con Microsoft en esta área ahora mismo, pero "¿Cuál es el futuro de ArcGIS Mobile para Windows?".

Lo que preocupa es el decreciente futuro de Windows Mobile 6.x, que es probablemente la principal plataforma para la que está diseñado ArcGIS mobile. Cuando Microsoft anunciado recientemente van a cambiar el nombre de Windows Mobile por el de Windows Embedded Handheld, han dicho que una nueva versión de este será lanzada en la segunda mitad de 2011 y utilizará las últimas herramientas de desarrollo como Visual Studio 2010 y Silverlight/XNA. Dijeron que hay una ruta de migración clara para las aplicaciones de la versión 6.x, pero eso me suena bastante vago.

Dicho esto, junto con el hecho de que actualmente se necesita Visual Studio 2008 y WinForms para el desarrollo de ArcGIS Mobile, no veo que siga existiendo durante mucho tiempo. Veo que los esfuerzos de ESRI se dirigen más hacia las API de iPhone, Android, Blackberry y WP7. Tal vez el API DE WP7 ¿será el futuro del nuevo sistema operativo Windows Embedded Handheld? ¿Alguna idea o predicción?

Answer 1

Buena pregunta (aunque, como ya se ha dicho, es una discusión sin respuesta clara)

Entiendo sus predicciones en torno al iPhone/Android/etc, pero el móvil sigue teniendo su lugar. - No me imagino a los topógrafos cambiando a los teléfonos inteligentes para registrar la información de campo, pero entonces supongo que puedo imaginar a algunos ayuntamientos utilizando teléfonos inteligentes para tal vez recoger datos como la información básica de los activos.

Siempre ha habido un "cuál es la diferencia entre móvil y ArcPad", especialmente con ArcPad tiene más acceso a AGS. Siempre sospeché que tal vez fusionarían las dos funcionalidades separadas de esos productos.

Había una feria algunos vídeos en torno al móvil en la última conferencia de desarrollo, y sé que han estado presionando bastante en Mobile para la v10. Creo que se dan cuenta de que la plataforma móvil es importante, y yo personalmente estoy deseando hacer por fin algo de formación en ella pronto.

Answer 2

WP7 es compatible con dos plataformas diferentes: XNA y Silverlight. Mientras que ESRI ya tiene un SDK de Silverlight, no he visto nada sobre XNA.

Este Juego de Bing Maps para WP7 basado en XNA parece interesante.

Answer 3

Debido a las diferencias entre los dispositivos de consumo y los profesionales (diseño robusto, alto desembolso inicial, baja rotación), sospecho que al menos a corto y medio plazo el software seguirá siendo compatible con Windows Mobile. Tiene sentido comercial ;)

Answer 4

Si nos fijamos en la situación actual, Mircosoft lanzó Windows embedded Compact 7 (antes CE). En lugar de que los proveedores de hardware se deshagan de todo el firmware, los conocimientos de ingeniería, el reciclaje de los empleados, etc. y tengan que crearlo todo desde cero, el camino de menor resistencia es seguir por esta vía.

Un par de razones es que:

1. ¡Es Microsoft! ¿Qué organización/empresa no lo tiene?
2. Silverlight es compatible con el WEC7, por lo que tendrás bonitos diseños. Echa un vistazo a cómo Windows 8 se parecerá más a la experiencia de mosaico de Phone7. La evidencia ya está ahí en la interfaz de usuario de XBOX, Zune e incluso el antiguo Windows Media Player.
3. Muchas de estas empresas son de propiedad pública y tienen que hacer ganar dinero a sus accionistas.

Por supuesto, podría estar muy equivocado, pero el camino de la menor resistencia siempre parece ser una gran consideración, por lo que no veo que cambie demasiado en los próximos años.

Salud,

Gareth