datos transformados - tamaños del efecto

Question

He estado trabajando con algunos datos en colaboración con un estadístico. Como los datos no tenían una distribución normal, se realizó una transformación logarítmica. Sin embargo, se me explicó que no podemos informar de los tamaños de los efectos de nuestros resultados en las unidades originales debido a esta transformación. Por lo tanto, recurrimos al uso de porcentajes.

Tengo que explicar el motivo en términos sencillos a los colaboradores (que son del ámbito clínico, no estadísticos). ¿Alguien tiene sugerencias sobre cómo hacerlo?

Answer 1

El problema de comunicación aquí parece ser doble.

Parece que insinúa que su colega estadístico le aconsejó los porcentajes, pero a primera vista eso no tiene sentido aquí; si aplicó una transformación logarítmica, entonces una transformación exponencial lo invertiría, pero también podrían ser necesarias correcciones secundarias. Suponiendo que su estadístico sea competente, creo que necesitamos muchos más detalles sobre lo que se hizo para darle sentido.

A la inversa, ¿cuál es su problema con sus colaboradores? ¿Que no entienden los porcentajes? ¿Que no entienden los exponenciales?

Parece que no se ve el alcance aquí de los modelos lineales generalizados con enlace logarítmico que produciría automáticamente predicciones en la escala de la respuesta y obviaría cualquier necesidad incluso de retrotransformación, por no hablar de las correcciones secundarias.