¿Puede alguien explicar la prueba a la que se refiere Notas de Terren para Ex 45?
Lema 44: Dejemos que $\gamma$ sea una curva cerrada. Entonces $W_\gamma: z_0 \mapsto \int_{\gamma}\frac{1}{z-z_0} \, dz $ es localmente constante. Si $z_0 \notin Im(\gamma)$ entonces existe $D(z_0,r) \cap Im (\gamma) = \emptyset $ tal que $W_\gamma(z) = W_\gamma(z_0)$ para todos $z \in D(z_0,r)$ .
Ejercicio 45: Dar una prueba basada en la diferenciación bajo el signo integral y utilizando el hecho de que $\frac{1}{(z-z_0)^2}$ tiene una antiderivada lejos de $z_0$ .
Lo que tenía en mente era $$ \Big| \frac{W_\gamma (a+h) - W_\gamma(a) }{h} \Big | = \Big | \int _\gamma \Big( \frac{1}{(z-z_0)^2}+\frac{1}{(z-a)(z-a-h)} \Big)\, dz \Big| \le |h||\gamma|M \rightarrow 0$$ como $h \rightarrow 0 $ para alguna constante $M$ . La segunda igualdad se deduce de la adición de $\int_\gamma \frac{1}{(z-z_0)^2} = 0$ . ¿Es esto correcto? ¿Y es esto lo que se pretendía?