26 votos

Subgrupos aditivos de los Reales.

¿Alguien sabe si existe una clasificación de los subgrupos de los números reales tomados bajo la adición? Si no, ¿alguien puede indicarme en la dirección de algún artículo/material que discuta propiedades o hechos interesantes sobre estos subgrupos?

37voto

Paul Puntos 4500

Cada grupo abeliano libre de torsión de cardinalidad a lo sumo $2^\omega$ es isomorfo a un subgrupo de los reales. (Para ver esto, note que dichos grupos pueden ser incrustados en un grupo divisible sin torsión de la misma cardinalidad, es decir, un espacio vectorial sobre $\mathbb Q$, que a su vez puede ser incrustado en cualquier otro espacio vectorial sobre $\mathbb Q$ de la misma o mayor dimensión.) Dado que la estructura de los grupos abelianos de rango 2 ya es terriblemente complicada, no encontrarás una clasificación sensata.

21voto

Yannick Motton Puntos 136

Si desea clasificar los subgrupos en el sentido de la medida de Lebesgue, puede encontrar útiles los siguientes hechos.

(1) Cualquier subgrupo propio medible de la recta real tiene medida $0$.

(2) Cualquier subgrupo no medible $G$ de la recta real carga completamente en todas partes, es decir, para cualquier intervalo $I$, $m^{\ast}(G \cap I)=|I|$, donde $m^{\ast}(\cdot)$ denota la medida de Lebesgue exterior.

(3) Existe subgrupo no medible de la recta real.

0 votos

¿Tienes una referencia para esto?

1 votos

@Hans, para (1) utilizar el teorema del punto interior de Steinhaus (inmediato); para (2) considerar la "función de distribución" $F(x)=m^*([0,x]\cap G)$; para (3) construir una funcional aditiva no medible cuyo núcleo dé tal grupo. Creo que (1) y (3) deberían estar disponibles en algunos artículos.

19voto

Alex Coplan Puntos 270

Me sorprende que nadie haya mencionado aún el hecho más obvio (aunque supongo que la respuesta de Xianghong se acerca bastante), que es que un subgrupo aditivo de los números reales es o bien de la forma $a\mathbb{Z}$ o es denso en la recta real (una consecuencia obvia de la división con resto).

8voto

Bruce Atkinson Puntos 26

El artículo de 2002 de Simon Thomas en JAMS proporciona una medida precisa de lo "irremediablemente complicado". A medida que aumenta el rango de los grupos, también lo hace la complejidad del problema de clasificación.

2 votos

Y aunque esto va en otra dirección de complicación sin esperanza, agregar un subgrupo aditivo de rango finito a los números reales con la estructura de campo permite definir los números enteros. Para ver esto, toma el conjunto de reales para los cuales la multiplicación por $r$ es una función de $G \rightarrow G.$ Toma el campo de fracciones de este conjunto. Esta es una extensión de grado finito de $\mathbb{Q}.$ Ahora, los resultados de J. Robinson dan la definibilidad de los números enteros. Entonces, este es otro ejemplo de complicación sin esperanza.

8voto

Alain Valette Puntos 7870

Para cada número real $\alpha$ con $0<\alpha<1$, existe un subgrupo no numerable de $\mathbb{R}$ con dimensión de Hausdorff $\alpha$: ver por ejemplo https://perswww.kuleuven.be/~u0018768/artikels/actions-free-group.pdf

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X