2 votos

Prueba de la desigualdad de Cauchy-Schwarz para expectativas condicionales

Estoy haciendo una suposición salvaje y digo que esta es probablemente una pregunta con una respuesta trivial (declarada como ejercicio casi en todas partes), pero como tengo poco tiempo y mi mente está totalmente frita, agradecería cualquier ayuda. Si omití un post descuidadamente, siéntase libre de cerrar/borrar esta pregunta.

Como puedes ver en el título, estoy interesado en demostrar la desigualdad de Cauchy-Schwarz para expectativas condicionales:

$$\mathbb{E}(XY|\mathcal{A})^2 \leq \mathbb{E}(X^2|\mathcal{A})\mathbb{E}(Y^2|\mathcal{A})$$

para todos $X,Y \in \mathcal{L}^2(\mathbb{P})$ para alguna medida de probabilidad $\mathbb{P}$ y una sub--álgebra $\sigma$- $\mathcal{A} \subseteq \mathcal{F}$.

Ya he intentado abordar esta pregunta usando la desigualdad CS regular en conjunto con la propiedad de contracción de las expectativas condicionales, pero esa cadena de desigualdades se rompe en el último paso. También intenté sustituir las expectativas condicionales en la desigualdad regular, pero eso tampoco llevó a ninguna parte.

Estoy casi seguro de que esta es una demostración de una línea, pero después de estudiar todo el día no puedo verlo realmente. Tengo un semestre de teoría de la medida y estocástica, así que siéntase libre de comentar/publicar cualquier enfoque dentro de un razonable nivel de habilidad. Gracias por su atención.

0 votos

Hay raíces cuadradas que faltan en el lado derecho.

0 votos

¡Ah sí, mi fórmula no tiene el cuadrado o la raíz cuadrada. Gracias!

6voto

MaoWao Puntos 460

Uno puede modificar muy fácilmente una de las pruebas estándar de la desigualdad clásica de Cauchy-Schwarz. Dado que $(X-Y)^2\geq 0$ tenemos $$ 0\leq\mathbb E[(X-Y)^2|\mathcal A]=\mathbb E[X^2|\mathcal A]+\mathbb E[Y^2|\mathcal A]-2\mathbb E[XY|\mathcal A]. $$ Si reemplazamos $X$ por $\frac{(\mathbb E[Y^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/4}}{(\mathbb E[X^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/4}}X$ y $Y$ por $\frac{(\mathbb E[X^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/4}}{(\mathbb E[Y^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/4}}Y$ y notamos que los factores delante de $X$ y $Y$ son $\mathcal A$-medibles, obtenemos $$ \mathbb E[XY|\mathcal A]\leq \frac 1 2\frac{\mathbb E[X^2|\mathcal A](\mathbb E[Y^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/2}}{(\mathbb E[X^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/2}}+\frac 1 2\frac{\mathbb E[Y^2|\mathcal A](\mathbb E[X^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/2}}{(\mathbb E[Y^2|\mathcal A]+\epsilon)^{1/2}}. $$ Al dejar que $\epsilon\searrow 0$, obtenemos $$ \mathbb E[XY|\mathcal A]\leq \mathbb E[X^2|\mathcal A]^{1/2}\mathbb E[Y^2|\mathcal A]^{1/2}. $$

0 votos

¡Oh, no tan trivial como pensé! Gracias, ese es un argumento bastante ingenioso. Solo por curiosidad: ¿Se podría también eliminar por completo el uso de $\epsilon$ examinando los casos límite por separado? ¿Quizás con funciones indicadoras que filtren todos los ceros y demuestren ambas afirmaciones por separado?

0 votos

Quizás eso podría funcionar, pero esperaría que fuera bastante engorroso. En el caso de la desigualdad de Cauchy-Schwarz usual, si uno de los factores en el lado derecho es cero, entonces es bastante fácil ver que el lado izquierdo es cero. Pero en este caso, si un factor en el lado derecho simplemente desaparece en algunos puntos, no es inmediatamente claro que el lado izquierdo también se anule en esos puntos (excepto para algún conjunto de medida cero). Por eso quería evitar por completo esas molestias.

0 votos

Acabo de notar: ¿No deberían ser los exponentes de las fracciones $\frac{1}{4}$ en lugar de $\frac{1}{2}$? Porque están elevados al cuadrado cuando reemplazamos las variables aleatorias con los nuevos términos.

2voto

Enveador Puntos 31

Consideramos un espacio de probabilidad $(\Omega, \mathcal{F}, \mathbb{P}) $. Dado un vector aleatorio $\textbf{X}=(X, Y)$ y un campo $\sigma$ $\mathcal{A} \subset \mathcal{F}$, un teorema dice que la probabilidad condicional regular existe.

La probabilidad condicional regular es una medida aleatoria $P(\omega, A)$ tal que $P(\omega, \cdot)$ es una probabilidad en $(\mathbb{R}^2, \mathcal{B}\{\mathbb{R}^2\})$, y $P(\cdot, A) \in \mathcal{A}$ para cada $A \in \mathcal{B}\{\mathbb{R}^2\} $, y $E[h(\textbf{X})|\mathcal{A}](\omega)=\int_{\mathbb{R}^2} h(x,y) P(\omega,dxdy) $ $c.s.$ para cada función Borel medible $h \in \mathcal{B}\{\mathbb{R}^2\}$.

Luego, definimos $h_0(x,y)=xy, h_1(x,y)=x^2, h_2(x,y)=y^2$, tenemos que $E[h_i(X,Y)|\mathcal{A}](\omega)= \int _{\mathbb{R}^2} h_i(x,y) P(\omega,dxdy) $ $c.s.$. Para cada $\omega$, $P(\omega, \cdot)$ es una probabilidad, por lo tanto se cumple la desigualdad de Cauchy: $$\int _{\mathbb{R}^2} xy P(\omega,dxdy)^2 \le \int _{\mathbb{R}^2} x^2 P(\omega,dxdy) \int _{\mathbb{R}^2} y^2 P(\omega,dxdy) .$$ Entonces tenemos $$E[XY|\mathcal{A}]^2 \le E[X^2|\mathcal{A}]E[Y^2|\mathcal{A}] \quad c.s.$$ Este método también se puede utilizar para demostrar las desigualdades de Holder y Minkowski para la esperanza condicional.

0 votos

¡Gracias por tu respuesta! Sé que esta es una respuesta tardía, pero estoy escribiendo una versión digital de mis apuntes de clase e intentaré mantener el número de teoremas que no vimos (ver, por ejemplo, tu resultado sobre la existencia de la esperanza condicional de vectores aleatorios) lo más bajo posible para que el texto sea prácticamente autocontenido. Eso hace que la respuesta de MaoWao sea "mejor". ¡Lo siento, pero de todas formas recibirás mi voto positivo!

0 votos

@TheOutrageousZ Gracias. Es correcto elegir la respuesta que más te ayude, por supuesto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X