2 votos

Si $k|n$ entonces $D_{2n}/\langle{r^k}\rangle\cong D_{2k}$

Tengo que demostrar que, dado $k|n,$ y $\langle{r^k}\rangle$ es un subgrupo normal del grupo diedro $D_{2n}$ entonces $D_{2n}/\langle{r^k}\rangle\cong D_{2k}$

Dado esto, sé que necesito demostrar que un homomorfismo particular es una biyección. El natural que estaba pensando era $$\phi:D_{2k}\rightarrow D_{2n}/\langle{r^k}\rangle$$ $$r^is^j\mapsto r^is^j\langle{r^k}\rangle$$ Primero tengo que demostrar que se trata de un homomorfismo, lo cual es fácil, creo, ya que $$\phi(r^{i_1}s^{j_1}r^{i_2}s^{j_2})=r^{i_1}s^{j_1}r^{i_2}s^{j_2}\langle{r^k}\rangle=r^{i_1}s^{j_1}\langle{r^k}\rangle r^{i_2}s^{j_2}\langle{r^k}\rangle=\phi(r^{i_1}s^{j_1})\phi(r^{i_2}s^{j_2})$$ Ahora que tengo el homomorfismo, necesito demostrar la biyectividad. Así que dado $\phi(r^{i_1}s^{j_1})=\phi(r^{i_2}s^{j_2})$ $$\phi(r^{i_1}s^{j_1})=\phi(r^{i_2}s^{j_2})\Rightarrow r^{i_1}s^{j_1}\langle{r^k}\rangle=r^{i_2}s^{j_2}\langle{r^k}\rangle$$ y es aquí donde me estoy atascando...quedándome en blanco

5voto

Angel Puntos 616

Creo que esa es la "forma difícil" de demostrar el isomorfismo. Una forma más fácil es utilizar el Teorema del Isomorfismo Fundamental, y mostrar un homomorfismo:

$\psi: D_{2n} \to D_{2k}$

con $\text{ker }\psi = \langle r^k\rangle$ .

Sugiero tomar $\psi(r^j) = r^{j\text{ mod }k}$ y $\psi(s) = s$ .

Para demostrar $\psi$ es un homomorfismo, bastará con demostrar que $\psi(r^n) = 1 = \psi(s^2)$ y $\psi(s)\psi(r) = \psi(r)^{-1}\psi(s)$ . Tendrá que utilizar el hecho de que $k|n$ aquí.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X