1 votos

Dejemos que $L = F(\alpha_1, \dots, \alpha_n)$ sea una extensión finita, con todo $\alpha_i$ excepto $\alpha_n$ separable sobre $F$ entonces $L$ tiene un elemento primitivo

Estoy atascado en este ejercicio de la Teoría de Galois de David Cox.

Dejemos que $F \subset L = F(\alpha_1, \dots, \alpha_n)$ sea una extensión finita, y supongamos que $\alpha_1, \dots, \alpha_{n-1}$ son separables sobre $F$ . Demostrar que $L$ tiene un elemento primitivo.

Por el teorema del elemento primitivo aplicado a $F(\alpha_1, \dots, \alpha_{n-1})$ Hay un $\alpha$ en $L$ tal que $F(\alpha_1, \dots, \alpha_{n-1}) = F(\alpha)$ . Así que sólo tengo que demostrar que $F(\alpha, \alpha_n)$ tiene un elemento primitivo, donde $\alpha_n$ es algebraico.

Pero no veo cómo proceder a partir de aquí, ya que no tengo esa $\alpha_n$ es separable.

0 votos

Nunca podrás demostrar que $F(\alpha,\alpha_n)/F$ es separable, porque no hay razón para $\alpha_n$ para ser separable. El concepto de "extensión separable" y "extensión simple (es decir, generada por un elemento) no son equivalentes. Es fácil encontrar extensiones simples inseparables.

0 votos

Me he equivocado, debería ser "tiene un elemento primitivo" Gracias por señalarlo.

1voto

jrandiny Puntos 436

La cuestión es que cuando se demuestra el teorema del elemento primitivo, es decir, que $L:=F(\alpha,\beta)=F(\gamma)$ para algunos $\gamma\in L$ se necesita separabilidad para sólo uno de las raíces, digamos $\beta$ (este es el único caso que importa, pues se puede reducir inductivamente a él).

Toma $\alpha_i, i=1,\dots, r$ y $\beta_j, j=1,\dots, s$ son las raíces distintas de los polinomios mínimos de $\alpha,\beta$ respectivamente en un campo de división. Como se puede suponer $F$ sea infinito (si no, la prueba es muy fácil), se puede encontrar $c\in F$ tal que $\theta:=\alpha+c\beta$ difiere de cualquier $\alpha_i+c\beta_j$ los elementos de la forma $\frac{\alpha-\alpha_i}{\beta-\beta_j}$ ser finito.

Si $\mu\in F[x]$ es el polinomio mínimo de $\alpha$ , tienes que $\overline{\mu}(x):=\mu(\theta-cx)\in F(\theta)[x]$ verifica $\overline{\mu}(\beta)=0$ y $\overline{\mu}(\beta_j)\neq 0$ para todos $\beta_j\neq\beta$ . Por la separabilidad de $\beta$ en $F$ (y por tanto de $F(\theta)$ ), si $\nu(x)\in F[x]$ es el polinomio mínimo de $\beta$ se obtiene que $\text{gcd}(\nu(x),\overline{\mu}(x))= x-\beta$ en un campo de división $\overline{F}\supset F(\theta)$ .

Pero $\text{gcd}$ no dependen de la extensión, por lo que se necesita $\beta\in F(\theta)$ , que se mantiene fácilmente $\alpha\in F(\theta)$ . Por lo tanto, $F(\theta)=F(\alpha,\beta)$ .

0 votos

OK, entonces es una modificación cuidadosa de la prueba para el elemento primitivo. ¡Gracias!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X